-
- On ne peut faire mieux rangé.
-
- L’intérieur d’un PC est fouilli.
toastedsnail-inteltoastedAlors soyons francs, disons la vérité de suite, les macs sont meilleurs que les PC. Il n’y a aucun doute la dessus !
Alors soyons francs, disons la vérité de suite, les macs sont meilleurs que les PC. Il n’y a aucun doute la dessus !
Nous allons démontrer ici pourquoi en quelques lignes, car finalement c’est un débat qui ne mérite pas beaucoup plus tellement la supériorité du Mac n’est plus à démontrer.
On peut parler par exemple du design pour commencer. Comment comparer les boites grises délavées des PC que décidément rien n’arrive à rattraper, même les stickers des pseudo-stars de la Star Ac’ trouvées dans le fin fond du Gers. Ces stickers que collent les djeuns en manque d’images auxquelles s’identifier, les mêmes qui utilisent les hautes tours de 2m au bruit assourdissant rivalisant avec le pire des coucous africains. Certains diront que ces containers sont efficaces pour aérer l’intérieur du PC. Je doute fortement de la pertinence de cet argument. Devoir mieux refroidir une caisse pleine de trous, c’est surtout qu’à mon avis l’électronique de ces appareils d’un autre temps est très mal conçue. En effet on ne peut pas tout mettre sur le dos du système d’exploitation favori des geeks (enfin la plupart qui s’estiment geeks), j’ai nommé. hmm.. Non pas encore, c’est trop tôt pour m’écorcher la langue.
L’intérieur d’un Mac Pro :
On ne peut faire mieux rangé.
L’intérieur d’un PC (assemblé) :
L'intérieur d'un PC est fouilli.
Faut-il être aveugle pour ne pas reconnaître la supériorité incontestable d’assemblage ?
Finalement il y a vraiment une différence flagrante entre un geek PC et un Mac Maniak. La même différence qu’il peut y avoir entre un propriétaire de Ferrari et un Jacky Tuner de Renault 11 (Ce sera d’ailleurs l’objet d’un prochain billet). Bien entendu, ce n’était pas dans l’ordre respectif, vous l’aurez logiquement compris.
Que dire des performances ?
Bien entendu, les défenseurs des machines beiges auront vite fait d’avancer qu’Apple a changé son fusil d’épaule le jour où Steve Jobs a décidé d’installer la puce du diable dans ces machines élitistes mais ne nous leurrons pas, Intel a commencé à devenir intéressant seulement à partir des processeurs Core. Apple ne pouvait envisager sérieusement d’utiliser les Pentiums voire pire, les Celerons disponibles auparavant.
Mais il y a une chose certaine, depuis le rachat de PA Semi, la marque à la pomme se débarassera tôt ou tard de ces puces souvent réputées imparfaites, laissant aux boite beiges cette motorisation bancale.
Vous aurez remarqué que je ne parle pas de système d’exploitation ici, juste une légère allusion à « Fenêtres ». Le débat ici concerne uniquement le matériel dans sa conception intégrée pour Apple contre la pseudo concurrence que lui offre les boites aux deux lettres. Oui les Macs sont des « PC » mais ils ne sont pas que cela. Mais pour le savoir, il faut avoir les moyens de s’en payer un. Vos commentaires sont les bienvenus pour compléter cet article.
Comments
Leave a Reply
Duke_fsc on 06.26.2009
C’est évident. Mais qu’attendre de mieux maintenant que Madame et Monsieur Michu achètent leur ordinateur et le range avec le PQ dans le caddie à Carrefour… ?
Duke_fsc on 06.26.2009
Je ne vois pas où est le problème, c’est justement grâce à ce genre d’expériences qu’on a pu définitivement conclure que les PC étaient moches et nuls.
Vivi La Brocante on 06.27.2009
Très intéressant, mais je trouve domage de limiter un ordinateur a une marque (Macintosh dans ce cas) et de pas parler des autre solution qui son bien pratique .
Je fais beaucoup de brocante, et je m’amuse a recuperé des tour de PC pour mettre linux dessus. ca marche tres bien et c’est pas chère !
Si vous avez de l’argent, tant mieu pour vous : moi, avec le prix d’un nouveau macintosh, je peu m’acheter une camionette neuve ….
SmartMartian on 06.27.2009
Mais revenons un instant sur la ventilation des bébêtes: les tours de PC sont effectivement très disgracieuses, manquant de la prestance et de la classe de celles de la marque à la pomme, et bruyantes en diable, camouflant parfois le bruit ininterrompu de la circulation en bas de chez moi.
Mais quid des portables? Pourquoi ne pas se lancer dans un comparatif sur le sujet: « en combien de temps puis-je me brûler au second degré les cuisses en y posant un ordinateur, sans protection autre que mes poils (ou pas, pour le beau sexe présent ici)? » Je pense que le MacBook Pro gagne haut la main ce concours, explosant la barre de la minute.
On l’a donc oublié, en plus d’être belle, performante et sexy, Apple est également une marque chaude comme la braise.
Duke on 06.29.2009
Énorme, c’est bien le mot. Je me demande pourquoi… :p
Drapher on 07.16.2009
Arf : démontrer quelque chose qui n’a pas besoin de l’être, ça s’appelle de l’art !
lolptdr on 06.27.2010
Kikoo !
Je me pose quelques questions :
- Ce mac vaut combien de fois ce second boitier ?
- De vilains trolls disent qu’il est facile de faire un objet au design poussé lorsque l’on créé une tour aussi fermée matériellement parlant.. Que leur répondre ?
- Sinon on pourrait avoir la même démo entre l’intérieur d’un iMac et d’une machine « PC » de même prix de la concurrence ? Ou entre un MacBook pro et un Thinkpad par exemple ?
Merci !
Enfin ça montre l’utilité première du Mac. Se faire voir…
Duke on 06.28.2010
Kikoolol !
– Beaucoup plus. On a jamais dit le contraire.
– Fermée ? Par quoi ? Une machine Intel équipée de tout ce qui est standard : Ethernet gigabit, audio in/out digital et analogique, USB, DVI, Firewire 800/400, etc.. Un tas de cartes différentes pour faire tout un tas d’autres choses : FibreChannel, eSATA, Audio, Video, etc… Une machine qui répond à 99% des besoins. De quoi d’autre aurait-on besoin qu’il n’est pas possible d’installer ?
– Pas de souci, il y a qu’à chercher sur YouTube, même si chez Lonovo, la qualité et la fiabilité sont au rendez-vous, je doute, non en fait je suis sûr, qu’ils ne poussent pas le niveau d’intégration aussi loin. Il y a qu’à voir l’ipad ou le dernier Mac Mini pour s’en rendre compte. Ou encore mieux la vidéo de Johnny Ive très fier de son procédé avec les Macbook Pro et leur design Unibody d’une pièce : http://www.youtube.com/watch?v=3OOtuftGO1U dont Apple est la seule compagnie a utiliser ce procédé d’usinage des coques.
– Se faire voir ? La première utilité d’un Mac ? C’est marrant, je ne pensais pas qu’on pouvait utiliser un ordinateur pour se faire voir surtout depuis qu’on voit bcp plus de Mac et qu’il devient au fil des mois plus « banal ». Après tout, ne cherchons nous pas à nous faire voir et nous différencier tout le temps ? Sinon pourquoi pas s’habiller pareil ? Avoir la même voiture, la même maison, les mêmes chaussures et la même coiffure ? Pourquoi devrions nous avoir le même ordinateur sous Windows ?
Je ne préciserai pas que cette remarque est très réductrice pour les gens, les sociétés qui ont besoin d’un Mac pour ce qu’il sait faire de mieux et qui n’a pas son équivalent sous Windows. La réciproque est aussi vraie.
Je vous pose la question….
lolptdr on 06.29.2010
1) Il aurait alors fallu le préciser. Les 2/3 de ce billet est consacré l’aspect de la tour d’Apple. Oser parler de supériorité alors même que l’on parle de deux machines d’un prix aussi différent c’est du troll de grand chemin… Une photo d’un boiter Antec eu été plus honnête…
http://media.bestofmicro.com/H/S/13600/3/13600.jpg
Et là la différence Mac / « PC » sur ce point n’est plus…comme la raison de ce billet… :d
3) Je ne parle pas de la qualité de construction. Là dessus il n’y a rien à y redire. Je parle plutôt de la possibilité de changer pour l’utilisateur lambda les composant de sa machine. Sur ce Mac Pro, c’est très aisé, l’article en fait parfaitement l’éloge. Mais sur un iMac ? Sur un Mac Book Pro ? Autant oublier faire quoi que ce soit soi même. Même pour un simple changement de batterie d’iPhone il faut passer par le SAV. Ce Mac Pro est donc clairement l’exception qui confirme la règle, alors de là à généraliser l’aspect « bien foutu » du boitier pour parler ensuite de supériorité d’Apple… LOL !
Duke on 07.03.2010
Tu parles d’honnêteté alors que tu me montres une photos d’un boitier PC………. Vide (sans carte mère, sans câble, sans disque…). Antec est certes une très bonne marque de boitier, comme l’est ThermalTake, mais reste une marque qui fait des boitiers en fer blanc. Aucune pièce usinée… Ergonomie à faire peur même si c’est déjà beaucoup mieux qu’un assemblé, sans parler des choix des matières… D’ailleurs on peut même aller voir les marques PC : Acer, HP, Lenovo, AlienWare, aucune n’a le degré d’intégration et le souci de détail qu’apporte Apple.
Concernant l’iPhone, changer la batterie d’un téléphone n’a jamais été un besoin vital, pourtant je suis le locataire d’un forfait 16 h et je m’en tire avec plus de 200 euros de téléphone par mois. J’arrive très bien à m’organiser avec la recharge USB pour durer tout le temps dont j’ai besoin pour téléphoner et la nuit…. je dors.
Concernant l’échange de batterie pour une batterie morte : Pour un nokia par exemple, soit je vais au magasin pour en acheter une nouvelle (donc un trajet) soit je la commande sur le net. Je démonte mon nokia et je change ma batterie. Pour un iPhone : Je téléphone à Apple. Il m’envoie un nouveau téléphone. Je synchronise mon nouveau téléphone et je renvoie l’autre. Tout est déjà pré-réglé par Apple, il y a rien à faire à part téléphoner à UPS pour qu’ils reviennent chercher l’ancien. Sinon je vais dans un AppleStore et je change mon téléphone en 5 min et je le resynchronise arrivé chez moi. Résultat : même perte de temps pour les deux téléphones. Temps d’immobilisation : 0. Sans parler du nombre de cycles prévues sur une batterie qui donne une espérance de vie de plus de ……. 3 ans. Autant dire que l’argument batterie est largement infondé. Si c’était aussi pénalisant que ça, Apple n’aurait pas explosé le marché des SmartPhones comme elle l’a fait.
Quant aux MacBook Pro, en 20 ans de métier dans la technique, j’ai jamais vu quelqu’un démonter son Dell, HP, Compaq, Thinkpad, pour lui greffer de nouveaux composants. Tout simplement car les gens ne veulent pas démonter leur portable, ça leur vient même pas à l’idée. Après on peut parler des AlienWare, Dell ou Asus, dont certains modèles permettent de changer quelques organes avancés du portable comme le CPU ou le GPU mais c’est loin d’être à la portée de Monsieur Tout-Le-Monde. Les composants les plus standards tels que la mémoire ou le disque dur sont aussi facile d’accès sur un Mac que sur PC : en général 4 vis à enlever et c’est torché. Les dernières sont les iMacs et MacMini, pour des machines intégrées, qui ne sont donc pas destinées à être démontées, je trouve que c’est quand même loin devant ce qui existe en face, pour preuve cette vidéo du Mac Mini : http://www.youtube.com/watch?v=U-17YjjxEAY . Alors on pourrait reprocher à l’iMac d’être moins extensible qu’un mini tour PC, mais ils entrent pas dans la même catégorie. Donc mettons en parallèle des machines du même ordre : un HP Touch Smart, un Acer L3600 et un iMac. Lequel sera le plus facilement extensible ?… Lequel sera le plus facilement démontable ?… Je ne suis pas sûr (même très loin de là) que ce soit le Mac le perdant. Ces dernières machines sont prévues pour un usage familial et pas du tout pour les hardcore gamers, d’ailleurs le Mac n’est pas fait pour les hardcore gamers tout court. On laisse ça, avec beaucoup de bienveillance, aux PCs qui sont eux-mêmes en train de perdre cette bataille contre les consoles nextgen…
lolptdr on 07.05.2010
Alors…
1) Mac dans son infini génie a t-il trouvé le moyen de remplacer ces fils par une quelconque technologie à ondes électromagnétiques permettant de faire passer les informations entre les composants ainsi que l’énergie nécessaire à leur alimentation ou a t-il simplement eu l’idée d’ajouter une couche supplémentaire de cache(-misères) ?
2) 3 ans de vie de batterie pour un Iphone, je n’y crois pas une seconde pour un utilisateur normal et pour cette technologie de batterie. En dehors des personnes qui payent un forfait monstrueux avec les services clients particuliers qui en découlent, pour le péquin moyen tel que moi, voila ce qu’il m’en couterait une fois la garantie 1 an Apple écoulée…
http://www.apple.com/fr/support/iphone/service/battery/
|
|
Quel en est le coût ?
Le service organisé par le biais d’Apple coûte 79 €. Des frais d’expédition de 11,96 € seront ajoutés si vous organisez une réparation en ligne ou si vous appelez l’assistance technique Apple. Tous les prix sont indiqués en euros et s’entendent TTC.
3) Sachant que mon téléphone actuel a 4 ans (K750i), que je compte bien le garder encore un moment, que mes PC ont respectivement 8 ans, 4 ans et 1 an, je crois pouvoir dire que je ne suis pas du genre à renouveler mes produits électroniques au gré des innovations quelconques du moment, dès lors me débarrasser de l’obligation de passer par le SAV des produits achetés m’est très appréciable : changer sa batterie de tel, modifier son PC, réparer son laptop… Sinon je ne pense mais alors vraiment pas que « l’acheteur moyen » d’iPhone se pose ce genre de question (du moins au moment de l’achat), du coup les parts de marché…
4) Moi ça m’est très utile de savoir que mon laptop est démontable et au combien facilement(*). Je conchie les outils technologiques « jetables » oh combien dans l’air du temps qui privent l’utilisateur de la possibilité de modifier / réparer sa machine. Au dela du verrou logiciel des OS propriétaire, on semble vouloir par là verrouiller matériellement l’outil informatique. Faire « du beau » (ça reste un assemblage de metal et de plastique) n’est pas tout. On crée dès lors l’obligation d’utiliser le SAV pour l’entretien de son outil de technologie mobile. Apple n’a rien inventé, c’est une technique courante en automobile qui assure des recettes substantielles aux constructeurs.
* : pour démonstration :
http://www.lenovoservicetraining.com/ion/T60_T60p/index.html
Et j’en ai vu devoir réaliser des opérations importante pour changer une dalle cassée par exemple. Bilan à prix coutant 100€, qui dit mieux ? C’est en tout cas ma vision de l’avenir, pas celui qui se profile bien sur, mais le plus salutaire…
LOLlesBetisesIci on 01.19.2012
bonjour dsl de cette reponse tardive mais voila
1) pk c nul un mac ??? bah car ta un filtre de connexion entrante qui les bloques toutes et donc ta pas de virus mais tu pe rien faire a part aller sur facenook (je n ai rien contre fb)
2)Au moin un pc tu peux :_reparer toi meme
_le faire toi meme
_et avec windows sur un pc gamer rien de mieu
PS:avant de venir dire que mac c tout bo tout blanc renseigne toi sur la perforùmance le prix et la qualité
B-Y-E