toastedsnail-inteltoastedAlors soyons francs, disons la vérité de suite, les macs sont meilleurs que les PC. Il n’y a aucun doute la dessus !

Nous allons démontrer ici pourquoi en quelques lignes, car finalement c’est un débat qui ne mérite pas beaucoup plus tellement la supériorité du Mac n’est plus à démontrer.
On peut parler par exemple du design pour commencer. Comment comparer les boites grises délavées des PC que décidément rien n’arrive à rattraper, même les stickers des pseudo-stars de la Star Ac’ trouvées dans le fin fond du Gers. Ces stickers que collent les djeuns en manque d’images auxquelles s’identifier, les mêmes qui utilisent les hautes tours de 2m au bruit assourdissant rivalisant avec le pire des coucous africains. Certains diront que ces containers sont efficaces pour aérer l’intérieur du PC. Je doute fortement de la pertinence de cet argument. Devoir mieux refroidir une caisse pleine de trous, c’est surtout qu’à mon avis l’électronique de ces appareils d’un autre temps est très mal conçue. En effet on ne peut pas tout mettre sur le dos du système d’exploitation favori des geeks (enfin la plupart qui s’estiment geeks), j’ai nommé. hmm.. Non pas encore, c’est trop tôt pour m’écorcher la langue.
Finalement il y a vraiment une différence flagrante entre un geek PC et un Mac Maniak. La même différence qu’il peut y avoir entre un propriétaire de Ferrari et un Jacky Tuner de Renault 11 (Ce sera d’ailleurs l’objet d’un prochain billet). Bien entendu, ce n’était pas dans l’ordre respectif, vous l’aurez logiquement compris.
Que dire des performances ?
Bien entendu, les défenseurs des machines beiges auront vite fait d’avancer qu’Apple a change son fusil d’épaule le jour où Steve Jobs a décidé d’installer la puce du diables dans ces machines élitistes mais ne nous leurrons pas, Intel a commencé à devenir intéressant seulement à partir des processeurs Core. Apple ne pouvait envisager sérieusement d’utiliser les Pentiums voire pire, les Celerons disponibles auparavant.
Mais il y a une chose certaine, depuis le rachat de PA Semi, la marque à la pomme se débarassera tôt ou tard de ces puces souvent réputées imparfaites, laissant aux boite beiges cette motorisation bancale.
Vous aurez remarqué que je ne parle pas de système d’exploitation ici, juste une légère allusion à « Fenêtres ». Le débat ici concerne uniquement le matériel dans sa conception intégrée pour Apple contre la pseudo concurrence que lui offre les boites aux deux lettres. Oui les Macs sont des « PC » mais ils ne sont pas que cela. Mais pour le savoir, il faut avoir les moyens de s’en payer un. Vos commentaires sont les bienvenus pour compléter cet article.

Alors soyons francs, disons la vérité de suite, les macs sont meilleurs que les PC. Il n’y a aucun doute la dessus !

Nous allons démontrer ici pourquoi en quelques lignes, car finalement c’est un débat qui ne mérite pas beaucoup plus tellement la supériorité du Mac n’est plus à démontrer.

On peut parler par exemple du design pour commencer. Comment comparer les boites grises délavées des PC que décidément rien n’arrive à rattraper, même les stickers des pseudo-stars de la Star Ac’ trouvées dans le fin fond du Gers. Ces stickers que collent les djeuns en manque d’images auxquelles s’identifier, les mêmes qui utilisent les hautes tours de 2m au bruit assourdissant rivalisant avec le pire des coucous africains. Certains diront que ces containers sont efficaces pour aérer l’intérieur du PC. Je doute fortement de la pertinence de cet argument. Devoir mieux refroidir une caisse pleine de trous, c’est surtout qu’à mon avis l’électronique de ces appareils d’un autre temps est très mal conçue. En effet on ne peut pas tout mettre sur le dos du système d’exploitation favori des geeks (enfin la plupart qui s’estiment geeks), j’ai nommé. hmm.. Non pas encore, c’est trop tôt pour m’écorcher la langue.

L’intérieur d’un Mac Pro :

On ne peut faire mieux rangé.

On ne peut faire mieux rangé.

L’intérieur d’un PC (assemblé) :

L'intérieur d'un PC est fouilli.

L'intérieur d'un PC est fouilli.

Faut-il être aveugle pour ne pas reconnaître la supériorité incontestable d’assemblage ?

Finalement il y a vraiment une différence flagrante entre un geek PC et un Mac Maniak. La même différence qu’il peut y avoir entre un propriétaire de Ferrari et un Jacky Tuner de Renault 11 (Ce sera d’ailleurs l’objet d’un prochain billet). Bien entendu, ce n’était pas dans l’ordre respectif, vous l’aurez logiquement compris.

Que dire des performances ?

Bien entendu, les défenseurs des machines beiges auront vite fait d’avancer qu’Apple a changé son fusil d’épaule le jour où Steve Jobs a décidé d’installer la puce du diable dans ces machines élitistes mais ne nous leurrons pas, Intel a commencé à devenir intéressant seulement à partir des processeurs Core. Apple ne pouvait envisager sérieusement d’utiliser les Pentiums voire pire, les Celerons disponibles auparavant.

Mais il y a une chose certaine, depuis le rachat de PA Semi, la marque à la pomme se débarassera tôt ou tard de ces puces souvent réputées imparfaites, laissant aux boite beiges cette motorisation bancale.

Vous aurez remarqué que je ne parle pas de système d’exploitation ici, juste une légère allusion à « Fenêtres ». Le débat ici concerne uniquement le matériel dans sa conception intégrée pour Apple contre la pseudo concurrence que lui offre les boites aux deux lettres. Oui les Macs sont des « PC » mais ils ne sont pas que cela. Mais pour le savoir, il faut avoir les moyens de s’en payer un. Vos commentaires sont les bienvenus pour compléter cet article.

Comments

  1. Sycophante

    Sycophante on 06.26.2009

    Excellent article, j’ai bien aimé la comparaison avec les voitures.
    Pour ma part je pense exactement au tuning automobile quand je vois certains de ces « ordinateurs » qui sont bons partout sauf en ce qui concerne la stabilité !
    Mais vu que pour Monsieur-Tout-Le-Monde, PC=Ordinateur, on est pas sortis de l’auberge, hélas…

  2. Duke_fsc

    Duke_fsc on 06.26.2009

    C’est évident. Mais qu’attendre de mieux maintenant que Madame et Monsieur Michu achètent leur ordinateur et le range avec le PQ dans le caddie à Carrefour… ?

  3. Sycophante

    Sycophante on 06.26.2009

    Tu vois il y a quand même un phénomène que tu ne vois pas sur Mac : le type qui achète à Carrefour son ordinateur pour télécharger sur emul… C’est pas pour dire, mais l’utilisateur lambda Mac semble plus « éclairé » que son voisin PC (même si on voit de plus en plus de frimeurs qui achètent des iPhones mais qui n’y comprennent rien… Lamentable).

  4. dragibus

    dragibus on 06.26.2009

    Puisqu’on est sur le blog du troll, je voudrais rappeler à Sycophante la tour transparente qu’il a custommisé avec l’aide et la complicité de Duke avant de la délaisser légitimement au fin fond du bunker.
    Comme on dit dans ces cas là : « ok, je sors »

  5. Sycophante

    Sycophante on 06.26.2009

    Dragibus : ça c’est bas ! ^^

  6. Duke_fsc

    Duke_fsc on 06.26.2009

    Je ne vois pas où est le problème, c’est justement grâce à ce genre d’expériences qu’on a pu définitivement conclure que les PC étaient moches et nuls.

  7. dragibus

    dragibus on 06.27.2009

    ça se tient :)

  8. Vivi La Brocante

    Vivi La Brocante on 06.27.2009

    Très intéressant, mais je trouve domage de limiter un ordinateur a une marque (Macintosh dans ce cas) et de pas parler des autre solution qui son bien pratique .

    Je fais beaucoup de brocante, et je m’amuse a recuperé des tour de PC pour mettre linux dessus. ca marche tres bien et c’est pas chère !

    Si vous avez de l’argent, tant mieu pour vous : moi, avec le prix d’un nouveau macintosh, je peu m’acheter une camionette neuve ….

  9. SmartMartian

    SmartMartian on 06.27.2009

    Mais revenons un instant sur la ventilation des bébêtes: les tours de PC sont effectivement très disgracieuses, manquant de la prestance et de la classe de celles de la marque à la pomme, et bruyantes en diable, camouflant parfois le bruit ininterrompu de la circulation en bas de chez moi.
    Mais quid des portables? Pourquoi ne pas se lancer dans un comparatif sur le sujet: « en combien de temps puis-je me brûler au second degré les cuisses en y posant un ordinateur, sans protection autre que mes poils (ou pas, pour le beau sexe présent ici)? » Je pense que le MacBook Pro gagne haut la main ce concours, explosant la barre de la minute.
    On l’a donc oublié, en plus d’être belle, performante et sexy, Apple est également une marque chaude comme la braise.

  10. Sycophante

    Sycophante on 06.27.2009

    SmartMartian : c’est vrai pour UN modèle, la MacBook Pro 2007 avec la GeForce 8600M GT. Donc cela signifie que c’est largement la faute à NVIDIA. Aujourd’hui les MacBook Pro ne chauffent plus (ce n’est pas Duke qui me contredira là-dessus), mais bon après je ne sais pas ce que ça vaut avec cette merde de Vista installée dessus…

  11. dragibus

    dragibus on 06.28.2009

    c’est vrai aussi pour mon macbook mais entre la brûlure au troisième degré et l’ulcère sous windows, j’ai fais mon choix.

  12. Apolline

    Apolline on 06.29.2009

    « Nous allons démontrer ici pourquoi en quelques lignes, car finalement c’est un débat qui ne mérite pas beaucoup plus tellement la supériorité du Mac n’est plus à démontrer. »
    Y a pas comme une énorme contradiction en ces lignes ? :p

  13. Duke_fsc

    Duke on 06.29.2009

    Énorme, c’est bien le mot. Je me demande pourquoi… :p

  14. Drapher

    Drapher on 07.16.2009

    Arf : démontrer quelque chose qui n’a pas besoin de l’être, ça s’appelle de l’art !

Leave a Reply