29
juil
corrida, la culture et la viande. troll.okyler.net
Sous d’honteux prétextes bien-pensants, d’idiots politiques ont coupé court à une culture séculaire. Notre Europe puritano-catholico-américanisante se satisfait de cette « avancée ». Avec de longues diatribes populistes, les journaleux soutiennent cette souillure vicelarde de notre héritage culturel. Ce serait une avancée de l’humanité. Bandes de crétins, vous piétinez la mémoire de vos pères, vous annihilez la diversité culturelle…cette fameuse diversité que vous prétendez défendre par ailleurs (diversité des peuples, diversité des langues, « gens de la diversité », biodiversité)
Vous voyez un taureau tué et vous vous révoltez ? Bande de couillons, au temps des poissons carrés, des poulets en batterie, de la viande sous cellophane, vous avez oublié que notre régime alimentaire est une gigantesque tuerie. Un énormissime massacre. Une fantastique boucherie. Il faut TUER pour manger ! Il faut égorger, trancher, électrocuter. Vous tous les bien-pensants de la culture BIO, n’oubliez pas qu’il faut retirer le doux petit agneau de sa mère et l’égorger pour faire les petites brochettes de vos douces soirées d’été. Rappelez vous que les petits poussins tout doux ne vivent que 80 jours avant d’être électrocutés.Q’un porc de 100Kg vit dans 0,66m2 toute sa vie.
Heureusement, pour ne pas blesser votre petite conscience fragile, les grands distributeurs présente les viandes tranchées menu…impossible d’y voir un animal, impossible d’y voir une autre vie consciente détruite pour la satisfaction de vos papilles et le remplissage de vos trippes. Un bout de viande c’est un autre produit consommable, c’est une ligne sur une liste de course, entre lessive et insecticide. Foutaise : la voilà la vérité : Vous mangez du cochon mort. Vous mangez de l’agneau mort. Vous mangez du poulet mort.
corrida elevage intensif bovin troll.okyler.net
Voyez ces bœufs cloitrés sans un brin d’herbe dans les plaines américaines. Pas un brin d’herbe. Que de la saloperie de bouffe en granules composée en partie de médicaments et d’autres animaux broyés. Des bœufs en surnombre qui vivent dans leur propre merde. Pas un arbre pour s’abriter du soleil ou de la pluie. Mettez-vous à leur place bande de cons : ça ressemble a un putain de camp de concentration : c’est ça qui mérite votre révolte ! C’est tous ces putains de Fastfood, Mc Do en tête, qui grossissent vos gosses avec cette viande malade.
taureaux libres troll.okyler.net
Comparez ça aux taureaux nobles élevés en plein air au soleil d’Espagne. Dans des plaines grasses immenses à l’ombre des oliviers et des chênes verts. En parfait état de liberté. La corrida ? Voyez la grandeur des préparatifs. Voyez l’immensité de la cérémonie. Pourquoi l’habit de lumière parfait ? les heures de travail, de broderie, de joaillerie, d’ajustements ? pour la foule ? non idiot ! : Pour le Taureau. Pour tenter d’être à la hauteur de sa bravoure.. Il ne se prétend pas mieux que la bête, il foule le même sol, il respire le même air, il est dans la même arène. Il y a un respect mutuel, une peur mutuelle. Pour tuer le taureau, le toréador doit communier avec lui. L’espace d’un instant ne faire qu’un. Lier leur cœur par une lame d’acier. Quoiqu’il arrive, avec la plus belle des prestations, le toréador n’emportera que les oreilles et la queue…il n’aura jamais sa tête, ses muscles ou son cœur qui sont emplis de la plus pure bravoure.
Corrida : Force et beauté
Ce n’est pas un jeu. C’est beaucoup plus qu’un toréador contre un bovin. C’est une rencontre entre l’homme et sa nature…animale. Avec le « développement », la « croissance », nos valeurs profondes se pervertissent et se déguisent. La force s’est muée en gonflette esthétique, la liberté en un leurre contrôlé, la beauté en dictat imposé et qu’est-il devenu de la dignité ?. Vivre la corrida, c’est se souvenir du sens premier de ces mots : Courage, Force, Dignité, Respect, Liberté et Beauté.
En France, le célibat des prêtres est une invention très récente : pour une vulgaire histoire de droit héréditaire, le Pape et le roi de France décident en 1123 de s’asseoir sur plus de 1000 ans de catholicisme. En effet, dès le premier siècle après JC, les catholiques, plus nombreux que les juifs, sont guidés par les « Presbuteroï » (ça veut dire « ancien » et ça donnera le nom actuel de « prêtre »). Les Presbuteroï , tout comme les prêtres juifs, pouvaient se marier et avoir des enfants. Ils devaient toutefois faire abstinence pendant leur « tour de service », par simple soucis de pureté rituelle.
Le vatican s’arrange aujourd’hui avec cette sombre histoire d’hérédité et opère une espèce de « rationalisation a posteriori » en appuyant le célibat des prêtres exclusivement sur la prétendue virginité du Christ. N’importe quoi !
JC était puceau ? et mon prêtre ?
La nature humaine est avant tout une nature Animale. La volonté monothéiste d’établir un lien particulier entre Dieu et l’Homme, en le posant en être supérieur de tout l’ordre naturel , génère inévitablement un trou noir quant à la question de nos besoins primitifs…et en premier lieu, la reproduction. Conjuguez ça avec un célibat forcé et vous avez une cocotte-minute hormonale oubliée sur le feu de la perversité. Seul le prêtre est soupape !
Seule l’évolution des médias au cours des 100 dernières années, leur appétit du scandale, l’amélioration de la liberté de la presse et l’affaiblissement du Vatican ont permis de mettre en lumière les perverses dérives des hommes en soutane. On se souvient entre autre de la condamnation de 7000 ecclésiastiques entre 1933 et 1937 dans l’Allemagne Hitlérienne pour abus sexuels sur mineurs.
Outre la grave tromperie de ces guides spirituels, les études d’impact psychologique sur les victimes (A. Swipe) montrent des problèmes aigus de dépersonnalisation sexuelle, de graves dépressions, voire de suicide.
Quelles solutions ?
Vu l’immobilité de l’Eglise sur le célibat, qui est de toute évidence une connerie moyen-ageuse qui, sous couvert de tradition, n’est pas prête d’évoluer.
Vu la complexité de mettre en place une castration chimique généralisée.
Je propose de valoriser l’oenanisme : ok la masturbation. Faire de YouPorn et PornHub les premiers sites du Vatican. Insister sur les multiples bienfaits de la petite branlette . L’augmentation du taux de DHEA dans le sang au moment de l’éjaculation est un élixir de vie. Elle améliore le système immunitaire, répare les tissus, conserve une peau saine, procure un effet anti-dépresseur et améliore la mémoire…ce qui est, in fine, favorable à une plus longue durée de vie. Une poignée de main régulière à votre ami intime protégera votre prostate et vous gardera à l’écart des infections urinaires. Un secouage de champignon élève vos oxytoxines, votre remède naturel contre de nombreuses douleurs. L’éruption de votre volcan augmente les lymphocytes qui régulent et renforce votre système immunitaire, il maintient votre niveau de testostérone qui fortifie votre cœur, vos os et vos muscles.
Amis prêtres, curés, évêques, je vous en conjure BRANLEZ-VOUS au lieu de sodomiser les gosses du catéchisme.
Le terrorisme, n’est pas un arabe avec une ceinture d’explosif : comme de nombreux mots en « isme », le terrorisme indique un courant de pensée. Alors quelle pensée ? Il s’agit tout bonnement d’une doctrine qui légitimise un pouvoir par la peur. Soyons fiers : c’est une invention française ! En bref, c’est en 1792 que la France (du moins ses instances dirigeantes du moment) a choisi d’instrumentaliser la peur au service de sa gouvernance, elle a ainsi perpétué des massacres, elle a créé des tribunaux sans appel etc… Ce fut sale, atroce, injuste: c’est le berceau de notre démocratie.
Fast Forward. 2010. Pas de conflit majeur. Pas d’ennemi majeur.
Pourquoi userait-on de la terreur aujourd’hui ? C’est simple : quand le peuple à peur, on peut l’engager dans des réformes aberrantes, on peut le manipuler à loisir, on peut façonner son opinion, pire on peut maitriser son régime alimentaire, fabriquer ses envies, modifier ses rêves . Tu es bien sage maintenant sinon le loup va te manger.
Avec la peur au ventre, les masses populaires retrouvent alors leurs instincts les plus primitifs . Lisez entre les lignes : le « communautarisme » et le « protectionnisme » actuels ne sont que des mots savants pour signifier « troupeau aveugle». Et de la même façon, un petit bâton et trois chiens de gardes suffisent à manœuvrer les bêtes dociles vers l’abbatoir. Restez bien dans le rang.
L’avantage de la peur c’est qu’elle est irrationnelle, elle répond à un instinct de survie, elle est logée dans le tréfond de notre cerveau. Toutes les ficelles sont connues : vous remarquez que la peur du noir, la peur des monstres, la peur de la solitude sont les concepts que les grands réalisateurs de films d’horreur déclinent à loisir. Et ça marche !, pourtant ON SAIT que c’est faux . Et si soudainement vous doutiez que c’est « pour de faux » ? vous doutez…alors la peur s’agrandit, s’alourdit et se multiplie…c’est le principe du « blair witch project » : le doute est l’ombre dans laquelle se niche la terreur
La peur n’a pas besoin de preuves, elle se contrefout de la vérité…elle est instinctive, viscérale, incontrolable. Offrez lui l’ombre d’un doute et elle s’immiscera de façon durable dans cette brèche de votre raison . Elle occupera toute la place. Elle écrasera votre raisonnement logique. Elle tuera votre rébellion. Elle étouffera votre libre arbitre.
Maintenant lisez vos journaux, regardez vos JT, voyez les « magazines TV ». Ne pensez-vous pas qu’il y a une ingénieurie de la peur ?. Armes de destructions massives, dioxide de Carbone, grippe H1N1, Al Qaïda, Talibans … Aucune preuve irréfutable, juste un doute, une présomption et une belle frousse orchestrée !
mouton de panurge - politique de la terreur - troll.okyler.net
La terreur comme doctrine politique a pris une nouvelle forme… appréciez le joli petit tour de passe-passe : le pyromane s’est déguisé en pompier ! La politique (syndicat compris), la presse, l’industrie pharmaceutique et l’industrie de l’armement ont un ami commun : la terreur. Ce n’est plus par la peur que nous sommes dominé, mais par un état qui veut vous sauver d’un ennemi global qu’il a créé juste pour vous. L’ennemi n’est plus une nation (ce serait trop facile!). L’ennemi idéal est invisible et intouchable : un virus, une idéologie, une religion etc…
Bush avait besoin d’un ennemi Irakien (et tant pis si les terroristes du 11 septembre étaient saoudiens !) pour se positionner en héro « sauveur » tout en servant l’appétit pétroliphage vorace de son pays. Remarquez c’est pas mal : les irakiens qui n’ont pas compris l’invasion américaine et qui se sont insurgés ont les a nommés « AQI » soit « Al Qaida en Irak ». Et voilà, ni vu ni connu j’t’embrouille. Y’avait pas d’armes de destructions massives, il fallait au moins trouver des membres d’Al Qaïda ! Vu qu’ils étaient soit en Afghanistan soit en Arabie Saoudite, il a bien fallut en inventer !
Les pays développés ont besoin de la menace environnementale pour freiner le développement économique des pays en voie de développement et en particulier le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine. Pas de soucis et pas de honte…la terreur fera très bien le boulot. On sort le bulldozer hollywoodien (2012, le jour d’après..) + on invente le GIEC qui a ordre de pondre, sans aucun doute permis, que le Dioxide de Carbone est à l’origine de tous nos malheurs.(Note: bien sûr que c’est faux : la vapeur d’eau est 200 fois plus responsable de l’effet de serre ! Mais on s’en fout.) Ca permet de tirer le frein à main de la croissance des BRIC, de nous débarrasser de la dépendance du pétrole et de nous positionner sur le juteux marché des énergies alternatives. Meme les écolos trouvent leur compte dans cette duperie de haute voltige : ils deviennent le cœur du débat politique…c’est tout à fait inattendu quand on a aucun programme !
J’ai presque honte de citer dans le même article l’énorme connerie de Bachelot H1N1, dont la pandémie a été inventée à Bruxelles et la dangerosité évaluée par une commission de laboratoires pharmaceutiques…ceux-là même qui ont vendu des vaccins à prix d’or. Ceux-là même qui sponsorisent les campagnes politiques.
Vous avez remarqué aussi qu’il suffit que trois grincheux pseudo-révolutionaires fassent exploser une quelconque bagnole dans une bourgade isolé pour qu’on lui colle aussitôt un acronyme quasi-institutionnel: aqi, aqmi ou bien aqap respectivement « Al Qaida en Irak », « Al Qaida du Maghreb Islamique » et « Al Qaida of Arabic Peninsula ». Ca fait d’un coup beaucoup plus sérieux non ?. Pourquoi ? Pour nous faire croire que le dangereux islamiste (celui avec la ceinture de bombe) appartient en vérité a une espèce de multinationale du crime organisé avec une succursale dans chaque quartier ?. J’attends avec impatience l’AQC (ça sonne comme « accusé », et ça pourrait être « Al Qaida en Corse) … oseront-ils ?
Al Qaïda : l'ami caché de Sarkozy - troll.okyler.net
On vous l’a dit, et Nietsche aussi : « Quiconque lutte contre des monstres devrait prendre garde, dans le combat, à ne pas devenir monstre lui-même » . Sarkozy et Obama ont besoin de la terreur. Ils ont de nombreux amis communs pour la servir, le spectre de fumée « Al Qaïda », entre autres.
Bah, ils ont juste oublié que le moteur de notre grosse machine est émotif : l’essentiel de notre économie bat au rythme des rumeurs. « Buy the rumor, sell the news » Quand Wall Street a peur, c’est toute l’économie mondiale qui s’emballe….cela pourrait bien donné des idées aux dirigeants des BRIC, ou à la prochaine génération de révolutionnaire.
Ouvrez les yeux. Echappez à la duperie.
Merci a NXShell pour la video qui suit…
18
juil
ronaldo et ses connards de fans troll.okyler.net
Le supporter de foot est un abruti, tout le monde le sait, mais personne n’ose le dire.
Le foot a été créé pour permettre aux imbéciles d’avoir une occupation à leur niveau. Pas plus de deux ou trois buts par match ! Sinon, c’est la surcharge, la surdose cérébrale ! L’esprit du supporter risquerait de s’emballer… Faut pas trop lui en demander, c’est déjà assez difficile de suivre les va-et-vient de deux équipes en train de courir derrière un ballon… Mais quand le but arrive… alors c’est le cataclysme, la terre s’ébranle, c’est l’orgasme : avec son ventre plein de bière, le supporter se lève brusquement de sa chaise et le voilà qui expluse tout ce qu’il peut trouver dans son cerveau pour exprimer sa joie : un cri sauvage, guttural, primaire, plein de bière, qui réveille à moitié sa grosse femme en survêtement qui était en train de somnoler sur la paillasse de la cuisine.
Supporter de mes deux, je te conchie, toi et ton foot de merde. Et quand tu oses critiquer les joueurs du haut de ta vaniteuse assurance, sache que le vide de leurs cerveaux n’est rien aux côtés du tien qui fournirait un précieux exemple de comparaison aux scientifiques spécialistes des trous noirs…
Pour finir une étude de l’INSEE démontre que le supporter de foot est un parasite pour la société. Les statistiques montrent que le supporter, toujours planté devant son poste de télévision et ne pensant qu’au prochain match, néglige son travail, ce qui le prédispose inévitablement à perdre son emploi et à devenir chômeur ! Vive le rugby !
Calmer les ardeurs des footballeurs
l’iPhone4 lancé en grande pompe est une imposture destinée aux crétins décérébrés. Les lacunes sont nombreuses et évidentes… pour commencer le fait qu’on coupe le signal d’antenne quand on le tient dans la main! Et je vous entends bande de gros nases répéter sans cesse « I don’t care ! »
Allez-y ! suiveurs béats ! allez vous faire plumer chez oncle Jobs ! Le seul truc smart à propos de ce SmartPhone c’est la prouesse marketing qui transforme l’abruti moyen en acheteur frénétique aveugle, qui le rempli d’une arrogance nouvelle et nauséabonde, pour qu’il se croit cool et différent (le con!), alors qu’il n’est que la mièvre victime du monstre insidieux avec une pomme.
Vu comme il vient de t’enfiler le gros monstre…maintenant tu sais où tu peux te la fourrer sa pomme !
JORF n°259 du 6 novembre 2010 page 18779
texte n° 30
ARRETE
Arrêté du 20 octobre 2010 fixant la liste des mots et locutions interdits
Vu le code de déontologie, notamment les articles L. 241-1 à L. 241-11 ;
Vu le décret n° 2010-782 du 29 juillet 2010 relatif à la liberté d’expression et modifiant le décret n° 82-397 du 11 mai 1982 relatif à l’organisation et au fonctionnement des services de presse et médias, notamment son article 13 ;
Vu l’avis de la Commission nationale de la police des langages et pensées en date du 13 mai 2010,
Vu l’avis de l’Académie Française en date du 13 mai 2010
Arrête :
Article 1
Article 2
- liberté d’expression
Article 3
Article 4
En avril 2000, Renaud Camus publiait « La campagne de France « , livre dans lequel il s’étonnait de la présence de certains journalistes juifs, les citant nommément, sur les ondes de France-Culture. Peu de temps après éclatait « l’affaire Camus ». De nombreux intellectuels et écrivains se sont indignés de l’antisémitisme soft de Renaud Camus (parmi eux Jacques Derrida, Jean Pierre Vernant, Claude Lanzmann, Philippe Sollers, J-A Miller, etc…).
Au nom de la morale, des droits de l’homme ou des bons sentiments, les bien-pensants ont inscrit dans la loi l’interdiction des propos racistes, antisémites ou négationnistes. Invoquant le respect de la vie privée, la défense des bonnes mœurs ou la protection des secrets d’État, ils ne tolèrent pas davantage que certaines informations soient dévoilées. Au point qu’il devient légitime de s’interroger : est-il encore permis, en France, de penser et de débattre librement ? Criminaliser certaines opinions, fussent-elles abjectes ou aberrantes, n’est pas acceptable dans une démocratie.
Vous rêvez, nous dit-on, le pétainisme n’existe plus, Drumont, Maurras, l’Action française, tout cela est dépassé, c’est vous qui avez besoin de les évoquer pour vous poser en protestataire artificiel, vous et ces intellectuels-flics de la France soi-disant pensante mais qui n’est en réalité que celle des maîtres de l’heure, celle de la pensée unique, dictatoriale, pseudo-subversion encouragée, poudre aux yeux morale sur fond de décomposition festive accélérée - P.Sollers
Tout doit pouvoir être discuté. Les Français sont adultes. Il faut en finir avec cette caporalisation de la pensée, cette » exception française « , l’autre nom de la censure, dans le domaine de la liberté d’expression pour qu’en France nous n’ayons plus seulement le droit de nous taire.
Postulat de base, pourrait-on croire, et droit imprescriptible figurant dans notre Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen depuis la Révolution française, la liberté de pensée, de parole et d’opinion reste et doit rester un droit fondamental et sacré. Emmanuelle Duverger, juriste, et Robert Mesnard, fondateur de Reporters sans frontières, montrent que, de façon insidieuse, c’est de la démocratie même que vient maintenant la privation des libertés. « Il n’est pas acceptable dans une démocratie de criminaliser certaines opinions quelles qu’elles soient » soulignent-ils. En France, les propos d’un général Aussaresses sur la guerre d’Algérie, l’antisémitisme affiché d’un Renaud Camus dans La Campagne de France ou les propos sur l’Islam tenus par un certain Michel Houellebecq ont été passibles de poursuites pénales. La libre expression et le débat sont en recul dans notre démocratie. Selon eux, la démocratie protectionniste dans laquelle nous évoluons marche trop bien, tant elle est prompte à « criminaliser, stigmatiser, interdire » tous discours supposés déviants.
En France, nous sommes pour la liberté d’expression si cette expression est la plus inaperçue et policée possible. Nous avons le droit de mal penser, nous dit-on, en laissant entendre que moins on pensera mieux cela vaudra. Or le Mal radical, c’est justement l’absence de pensée. Penser le Mal écarte du Mal. Ne pas le penser y conduit, dans une meurtrière banalité. Le droit de mal penser, sans penser à mal, devient peu à peu la bien-pensance nouvelle.
Qui sont les bien-pensants ? Ils sont à côté de vous, mais on ne voit qu’eux. Les bien-pensants sont présents dans tous les lieux publics. Ils prêchent la bonne parole, revendiquent le monopole du coeur, s’arrogent tous les droits: de juger de tout, de vous encenser ou de vous condamner, de refaire le monde, de revisiter l’histoire, de changer la société, les moeurs, la vie, et même, disent-ils parfois, de changer l’avenir! Les avez-vous reconnus? À les entendre, ils sont incomparablement plus doués que vous, plus justes, plus solidaires, plus tolérants, plus ouverts, plus « modernes » en un mot. Vous les avez identifiés: ce sont les nouveaux moralistes, ceux qui se réclament de la bonne conscience, et en ont fait leur marché. Si vous n’adhérez pas à leurs idées, vous serez montré du doigt, ridiculisé sans doute, diabolisé au pire. Tel est le prix à payer pour entrer dans le cercle de la pensée unique: le suivisme. Le masque tombe: les bien-pensants ne sont ni ouverts, ni tolérants, ni « libérés », ni modernes. C’est tout le contraire.
Le bien-pensant se reconnaît à son goût pour les idées abstraites fondues sur un lit de bons sentiments. Tout son art tient à la maîtrise d’un discours emphatique bercé de litanies de cause altruistes. En outre, il est persuadé que sa génération a permis à l’humanité de faire plus de progrès qu’en 2000 ans d’histoire, et que ces progrès sont irréversibles. C’est la posture prométhéenne des bien-pensants qui s’attribuent toutes les « avancées » sans distinction aucune. Inutile donc de vouloir amener le bien-pensant sur un autre terrain que le sien. Emmuré dans ses certitudes, prisonnier de son utopie, encapuchonné dans la bonne conscience, il est imperméable à toute objection. Le bien-pensant ne change pas, ou rarement, mais ce qui est sûr, c’est que lui veut changer les autres de gré ou de force, et qu’il s’en donne les moyens. La fête peut continuer…
Les bien-pensants manipulent votre opinion. Le piège s’est refermé sur vous : c’est grâce à eux que Ribéry, simple témoin dans une affaire de proxénétisme, s’est retrouvé l’accusé public , trainé dans le caniveau médiatique, pour avoir payé les services d’une pute… Combien de média ont souligné que la prostitution n’est pas interdite ?
au fait, on peut encore dire « pute » ? non ?
3
juil