44 personnes ont décidé au nom de la France; lire « en ton nom »; lire » à ta place »; de graver le génocide arménien (ou nettoyage c’est au choix) dans le marbre de l’Histoire. De t’interdire d’en douter. Jamais. Par la loi. De réprimer tes doutes par la force, comme la sainte inquisition en son temps.

ok. Bon. Et alors? Comme la plupart de nos concitoyens tu ignores où se situe l’Arménie. Pareil : moi non plus. Et puis ce génocide (ou tuerie, c’est au choix) date de 1915. Donc en gros, toi comme moi, dans le fond, on en a rien à foutre. Ca va pas changer notre train-train. Ca nous concerne pas…surtout qu’on a encore plein de bouffe à acheter pour Noel, et qu’on a pas fini tous les cadeaux. Aucune chance qu’on aille en tôle pour avoir discuté la bravoure de l’armée turque de 1915 en rotant notre foie gras.

Pourtant, ce qui se joue là, c’est rien de moins que le contrôle de la mémoire. L’interdiction de douter, commencée avec la loi Gayssot (beurk), vient de passer la seconde. L’état s’est attribué les privilèges d’une religion. le Dictat du VRAI et du BIEN.

Jusqu’à présent le clergé, ou les vainqueurs, écrivaient l’histoire et c’était déjà insupportable. (dans nos livres d’histoire on ne lit pas les tortures françaises en algérie, les massacres de la colonisation….) Mais là c’est le ponpon! 44 députés Français ont pris leur bravitude à deux mains, ils ont écrit un bout d’Histoire Arménienne. Quel courage. 6 ont voté contre. Simulacre de démocratie. 527 parlementaires avaient bien mieux à faire que de défendre l’indépendance de l’Histoire…peut-être une Dinde lilloise à fourrer?. Comme toi, comme moi, ils ont sans doute estimé que cette histoire de génocide (ou boucherie c’est au choix) des arméniens. c’est trop loin.

C’est trop loin. Et c’est aussi ubuesque car la France a reconnu le génocide arménien (ou meurtre de masse c’est au choix) en 2001. C’est à dire que « La France » a été coupable de sa propre loi pendant 94 ans. Tu vois l’absurdité : imagine que, demain, le parlement vote une loi punissant l’usage des gyrophares !

Alors bien sûr, on pourrait penser que ces 44 parlementaires ont des informations, que nous, minables péquins, nous ignorons et donc que le doute n’a plus sa place. Qu’ils nous pensent trop débiles pour nous faire notre propre opinion en regards des faits. Qu’armés d’une bien-pensance très à la mode, camouflé sous une épaisse couverture droit-de-l’hommiste, ils éprouvent un repentir soudain face à 94 ans de laisser-penser. Que fort de cette conviction, ils jugent bon de punir quiconque de nos 60 millions de concitoyens qui oseraient en douter.

Ce repentir soudain, cette nécessité de dicter l’histoire des autres, ce besoin de punir, ne seraient alors qu’indécent : un soubresaut tardif de bien-pensance martyrisant la libre-pensée. Pourtant cette interdiction de douter, abjecte en soi, est encore plus immonde car elle puise ses racines dans une haine impérieuse, impériale.

Ne t’y trompe pas ami lecteur. En effet, cette fois-ci, la bien-pensance populaire n’est qu’un vil prétexte. Lis bien entre les lignes.
- combien de condamnation seront réellement prononcée ?
- qui cherche t’on vraiment à tourmenter? qui cherche t’on à chérir?.. et pourquoi?
- Quels sont les vrais objectifs ?
- s’octroyer les votes de la diaspora arménienne à la prochaine présidentielle? et ça marche voir ici
- fermer la porte de l’Europe à double-tour à la Turquie. L’isoler. L’amoindrir. L’étouffer ?

Les objectifs sont de l’ordre de la conquête impériale…alors il faut des moyens à hauteur de l’ambition. Ligoter ton droit de douter jusqu’à ce qu’il sèche n’est qu’un début. Le pire est à venir.

Aujourd’hui on t’interdit de douter du génocide arménien (ou karcherisation c’est au choix), de quoi n’auras-tu plus le droit de douter demain ? des bienfaits du nucléaire ? des campagnes de vaccinations obligatoires ? de la nécessité des monocultures ? du réchauffement climatique ? (note que depuis que ça ne se réchauffe plus on dit « changement climatique » et non réchauffement)…

Je te propose, ami lecteur, de partager mon ambition, d’entrer en résistance: accrochons-nous au doute: c’est une part non-négligeable de nos libertés.

Quick poison mortel

Un menu « instant death » avec Frites-Coca… c’est pour emporter. Œdème pulmonaire et cérébral. Mort atroce. Douloureuse.

Merde ça fait sale dans les journaux ces infos toutes poisseuses! Ah si seulement les clochards avaient la décence de mourir en été ! Et si ce pauvre gosse avait eu l’élégance de mourir beaucoup plus tard, obèse, les artères bouchées à l’huile de friture ! on en serait pas là ! Obliger de pointer du doigt  le chaînon essentiel de notre société de winner : la mal-bouffe des losers. Je vous l’apprend pas, ici comme en éthiopie, les pauvres sont gros et les riches sont sveltes. Ici comme en éthiopie les pauvres meurent tôt ..regardez bien autour de vous : combien y-a-t-il de gens qui sont à la fois vieux et gros ?

malbouffe et poison : quick me fait vomir

C’est bien, on a 2,01 enfant par femme. C’est bien, 8 adolescents sur 10 seront centenaires. Dites vous bien une chose : on va pas tous manger Bio ! Il va en falloir des poulets médicamentés en batterie, des porcs agglutinés, des boeufs dopés qui grandissent sans un brin d’herbe, des poissons engraissés à la farine animale. Inutile de s’émouvoir : y’a pas le choix !..sauf peut-être avoir son propre jardin ? à Paname ? peu probable ?. On va en bouffer du burger ! de la pastabox et autres saloperies de malbouffe dégueulasse!

Un gosse meurt en sortant de chez Quick. Observez nos amis bien-pensants politiques-et-journalistes-réunis qui vont faire des OH! et des AH! et cloué au pilori un petit maillon d’une chaîne trop longue ! On parie que Quick va s’en sortir la tête haute ? que le responsable-qualité, un adolescent boutonneux à casquette sous-payé avec un DEUG de sociologie, va se faire virer comme un malpropre ?

C’est pas le froid qui tue ! C’est pas la mal-bouffe qui tue !  C’est la pauvreté nécessaire d’une société de winner !

Regardez bien cette vidéo : ON NOUS EMPOISONNE !!!

Exercice de calcul mental : Combien de fois direz vous « Bonne année » à des hordes de connards que vous préféreriez conspuer ? A combien d’êtres insignifiants, inodores et indolores direz-vous « …et surtout la santé » alors qu’ils ne méritent que votre indifférence ? A coup sûr à cet enculé de facteur qui ne fait jamais grève dans les semaines qui précèdent les étrennes. A coup sûr à ce débile de coiffeur dont la tumeur têtale est sans doute remplie de ce foutre visqueux qui lui sert de shampoing. A coup sûr à ces connards de collègues de travail qui font office de décor vivant (j’aurai préféré un aquarium : j’ai toujours rêver de chasser un collègue pénible dans les chiottes). A coup sûr à une vieille tata… et surtout la santé…et vous pensez « pour combien de temps encore ? ». A coup sûr à une belle tripotée de connards que vous insulterez demain s’il gagnent une seule place dans un bouchon sur le périph, une seule place dans une file d’attente à la poste : je propose un traitement préventif salutaire : foutez leur une bonne torgnole ! comme ça… pour rien…ah, et j’oubliais… surtout la santé !

Je trouve déjà dégueulasse, honteux, voire scandaleux de souhaiter « Bon appétit » pendant les fêtes. Blasé que nous sommes de l’abondante nourriture, la seule inquiétude proprement viscérale est la qualité de notre appétit, la qualité de notre digestion et la bonne fermeté de nos étrons. On a tous bouffé comme Monsieur Créosote ! On est prêt à exploser ! Encore une petite menthe ? voilà la petite menthe : pensez une seconde que les sommes dépensées en régimes et produits amaigrissants suffiraient à éradiquer la faim dans le monde ! Bonne année MON CUL !

Tu t’en doutes ami lecteur, les doucereux « Bonne année », hypocrites à souhait, m’acidifient la rate. Nous sommes des connards de privilégiés. On vie en zone tempérée loin des plus gros caprices climatiques. On a un système politique stable. Pas de conflit majeur. On a atteint un tel point de calmitude que nos autorités ne savent plus avec quel fléau nous menacer. (Si bien que les médias inféodés sont obligé de nous servir de l’AQMI réchauffé quand quelques pauvres démunis sahariens veulent gagner un peu de sous avec une « classique » prise d’otage)

Lachez-moi la grappe avec vos « Bonne Année » hypocrites. Je vous emmerde. Evidemment que l’année sera bonne : on aura à bouffer et on aura un toit… ça vous situe dans la toute toute petite case des très gros privilégiés à l’échelle planétaire !  … et pourtant les Français (les cons !) sont plus pessimistes que les Afghans ! et plus pessimistes que les Irakiens ! IN-CRO-YABLE !

Ben oui, le Français est un blaireau, une sale race bouffie d’une arrogance exécrable. Si bien qu’il estime que son assiette n’est jamais assez garnie. Qu’il n’a pas la destinée royale qui lui est dû. Un pays tout entier truffé-gavé de petits rois frustrés ! Beurk Beurk Beurk ! Remarquez on a bien le président qu’on mérite non ? On donne des leçons, on se plaint bruyamment, on gesticule, on méprise l’autre (le voisin, l’arabe, le rom, le pédé, le coiffeur – en même temps le coiffeur c’est normal -, le facteur, le flic, les profs… ), on abuse, on insulte les pov’cons…

Y’a pas photo. Nous sommes une société DESOR.

C’est quoi une société DESOR ? DESOR comme désordre ? et bien non c’est une étude éthologique qui montre que sur 6 individus pris au hasard, il va se créer une hiérarchie naturelle : 3 Maîtres violents, 2 esclaves exploités, 1 autonome. Et puis, à plus grande échelle, les exploitants se hiérarchisent en Maîtres et lieutenants, tandis que les esclaves sont encore plus cruellement exploités , ils sont parfois torturés voire tués. Aussi étrange que cela puisse paraître, l’étude montre que les Maîtres sont les sujets les plus stressés : un Maître sans esclave se laisse mourir, et un Maître sous anxiolytique devient autonome ce qui fait simultanément disparaître la hiérarchie.

Conclusion :

• Plus la société est nombreuse et plus la cruauté augmente
• Les Maitres ont besoin de la terreur pour conserver leur statut
• La Terreur est la pièce maîtresse de la hiérarchie sociale

Didier Dessor travaille au laboratoire de biologie du comportement et de psychologie de l’université de Nancy. Son étude porte sur une société de rats.

« On ne doit pas laisser mourir les gens comme des bêtes… D’ailleurs, les bêtes sont des êtres humains » (Sarkozy, Juin 2008)

Prenez un peu de recul, observez  objectivement :

vous serez quel rat en 2011 ? Maître, autonome ou….esclave ?

Bonne Année …. MON CUL !

Réponse d’Audrey Pulvar à Guerlain par TELEOBS

Audrey Pulvar s’érige en petit sergent de la milice idéologique, et du bien-penser. C’est une maladie très journaleuse, une espèce de morpion que tous ces gratte-papiers se refilent gaiement. C’est une infection. C’est dégueulasse. Mais là, Audrey Pulvar culmine très haut sur le sommet du ridicule et de la connerie primaire.

Tu n’as rien compris pauvre demeurée. Sans doute étais-tu aveuglée dans ta volonté gauchiste de clouer le bec à un grand homme dont le succès (ouh c’est sale!) est attaché à l’industrie du luxe (ouh c’est encore plus sale !).

« Fort comme un turc », « soûl comme un polonais » ou « travailler comme un nègre » ne sont aucunement les traces d’un racisme ordinaire. Aussi regrettable qu’elles soient, pour un idiot qui les lit au pied de la lettre, ces locutions sont des expressions ordinaires de notre langue. Elles ne visent aucunement les Turc, les Polonais ou les nègres. Elles sont les traces de notre Histoire fossilisées sur le chemin évolutif de notre langue.

• « Fort comme un Turc » vient de la conquête puissante de l’empire Ottoman au 14eme et 15ème siècle
• « Soûl comme un Polonais » fait référence à l’extraordinaire capacité de boire sans s’enivrer des lanciers polonais de la Garde Napoléonienne à la bataille de Somosierra (1808)
• « travailler comme un nègre » fait référence à la période du commerce triangulaire, où les esclaves africains travaillaient jusqu’au bout de leur force, sans aucune forme de gratitude. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle un « nègre » n’est plus un noir africain dans la langue française d’aujourd’hui !

Alors évidemment, dans la nouvelle France bien-pensante, puritano-américaine, ces locutions, qui sont notre héritage, ne sont plus les bienvenues. Et les petits sergents de la milice idéologique veillent. Et Guerlain le sait bien. Il sait que ses mots sont épiés. Il est un gros bonnet. Une proie de choix. Il prend un gros risque en direct.

Lorsqu’il annonce avoir « travaillé comme un nègre », il sait qu’il vient de faire un faux-pas linguistique au beau milieu de la meute du bien-penser. Il a utilisé un mot interdit ! « Nègre »…un de ces mots sur la liste grandissante des interdits (y’a aussi juif, arabe, handicapé, nain etc…) . Il a un genou à terre. Dans une manoeuvre de sauvetage aussi improvisée que maladroite, il tente alors de se rattraper, de corriger, en soulignant l’anachronisme de cette locution, en dénonçant son aspect caricatural. Mais là il se vautre, il se prend les pied dans le tapis, le remède apparaît encore pire que le mal !. En décousant le mot « travailler » du mot « nègre » il vient de refermer le piège sur lui !

4 jours plus tard, on interprète, on déforme, on sort du contexte et voilà le raccourci d’Audrey PULVAR : « Guerlain affirme que les africains sont des fainéants ». N’importe quoi !. Pauvre conne d’Audrey Pulvar…tu n’a rien compris…tu est à contre-temps…mais tu t’en fous. Un coup de pied en retard c’est un coup de pied quand même. Dans sa face. C’est bon d’abimer un plus important que toi ?

Quelle lâcheté d’attaquer, sans motif, par média interposé, sans droit de réponse possible ! Quelle mièvrerie de se pavaner ensuite sur les plateaux TV pour illustrer ta « pseudo-bravoure » !  Tu sais que tu es à peine un morpion dans le paysage journalistique français alors tu veux donner de la hauteur à ton propos, tu te dresses alors comme un sale petit pigeon sur la statue du grand Aimé Césaire. Et pareillement, tu lui fait couler sur la tête la fiante âcre et fétide du journalisme contemporain le plus puant. Tiède lui aussi. N’as-tu pas honte Audrey Pulvar ?

Audrey_Pulvar_nue

Tu as vomi ton venin petite conne ! Tu as dégueulé tes propos insultants ! Crois-tu une seconde que de cracher sur Guerlain t’apporte de la grandeur ? Tu es contente, tous tes amis bien-pensants te mettent sous les projecteurs ? tu goûte à la célébrité ? tu es une journaliste engagée ?

La prochaine fois que te traverse l’idée de salir sans comprendre Audrey Pulvar : FERME TA GUEULE ! et va plutôt taguer les tombes des grands reporters tombés pour la Vérité…ça reviendra au même.

Mais d’abord, voici ma définition du mot « évènements » tel qu’il apparaît dans la phrase qui suit : Il s’agit aussi bien des épreuves qui se mettent sur votre passage, que les faits d’actualité tels qu’ils nous sont communiqué par les médias,que les rencontres diverses, que les expériences sensorielles auxquelles je suis confronté (une bonne choucroute par exemple).

Pour avoir un regard frais sur ces « évènements » qui tapissent mon quotidien en couleurs dépareillées, j’ai un petit exercice mental qui fonctionne pas mal. L’exercice est un peu étrange mais sympa, aussi, je vous invite à me suivre …

La première étape: il faut que vous deveniez votre « pur esprit ». Pour ça, on va faire ensemble un exercice de démembrement de « qui vous êtes » pour en retenir juste l’esprit.

Si on vous enlevait un bras, vous seriez toujours vous-même non ? Poussons le travail, tranchons dans le vif : Si vous n’êtes que votre tronc avec votre tête, vous êtes toujours vous. Mettons que votre tête puisse « vivre » seule: imaginez un grand espace totalement vide. Dans cet espace seulement deux choses:  votre tête, seule, en face d’un miroir. Vous regardez dans le miroir. Vous vous reconnaissez dans le miroir ? Oui, bien sûr.

On continue. Regardez bien dans le miroir. Vous n’êtes qu’une tête toute seule. Vous savez que votre visage aujourd’hui n’est pas du tout celui du poupon que vous étiez, ni du vieillard que vous serez. Pourtant c’est une évidence : dans le miroir vous vous reconnaissez. Comment ? Votre esprit adopte-t-il, en permanence, chaque jour, votre nouveau visage ?. Forcément non. Constatez comme c’est étrange : si vous subissez une greffe totale du visage, vous vous reconnaîtrez quand même.

En regardant dans le miroir vous regardez surtout vos yeux. Et c’est normal. Nos yeux sont une grande part de notre identité. Les yeux sont peut-être le reflet de votre âme. Vous avez la conviction que derrière ces yeux, ou au travers d’eux, c’est vous…le vrai vous. C’est logique de penser ça : vous devinez bien l’amour ou la haine en observant les yeux de l’autre. Les joueurs de poker et les négociateurs devinent votre enthousiasme, vos craintes et vos ambitions à travers vos yeux . Alors d’accord, on enlève l’inutile : on supprime la tête : on ne garde que les yeux et le cerveau.

Vous voilà maintenant bien réduit. Plus qu’un seul sens, la vue, et puis votre conscience. Pourtant nous sommes d’accord : les aveugles aussi ont la conscience d’eux-même. On enlève vos yeux. Vous n’êtes alors plus qu’un cerveau. Vous êtes dans la situation du « locked-in syndrome » . Même là, réduit à votre système nerveux central, vous savez que vous êtes encore vous-même. Vous avez des souvenirs bien à vous, des envies bien à vous, des rêves bien à vous, votre propre logique, votre capacité à imaginer, vos propres phobies, et puis votre langue maternelle (qui ne sert plus à rien).

Peut-on encore démembrer et rester soi ? Allez on essaye : à la seconde de votre naissance vous n’aviez aucun vécu et donc aucune notion de souvenir ni d’avenir, et pourtant nul doute c’était bien vous. Ok on fait encore le ménage… autant que possible. Maintenant vous n’êtes que votre raison pure (donc aussi votre logique) et votre imagination (donc aussi votre capacité d’abstraction). Voilà, vous y êtes :  vous êtes votre « pur esprit ». Un esprit « neuf », sans âge, immatériel et défait de ses peurs et de ses préjugés, à peine emprunt des minimes restes de votre culture. Presque un esprit non-humain. Presque une objectivité pure.

Vous êtes prêt. Maintenant voilà l’exercice à proprement parlé : vous êtes ce pur esprit, qui flotte tranquillement dans un non espace (car il est immatériel) et dans un non-temps (car il n’a pas d’âge)… et vous voilà soudainement parachuté dans un corps plein de réalité. Ce corps a toutes les apparences de vous maintenant. Vous emménagé dans cette tête, vous avez une petite minute pour prendre connaissance – sans a priori – des lieux. Y’a bien les archives et toutes les manettes mais personne aux commandes. Vous prenez place. Un bref tour d’horizon : Des souvenirs, des traumatismes, des rêves, des ambitions, des frustrations, des peurs…; bon ok, pas le temps de faire l’inventaire. Votre emménagement c’est une empathie parfaite à vocation objective. En analysant ce corps, vous ne dites pas « je » mais « il ».

Voilà, vous êtes aux commandes de cet être dont l’apparence est familière. Si vous êtes parachutez là, ce n’est pas par hasard : c’est parce qu’il y a un problème à régler. Vous constatez les données en présence… et vous vous dites :  » Mais bon sang qu’est-ce qu’il a fait pour se retrouver là ! « . Bon allez on se retrousse les manches : qu’est-ce-qu’on va pouvoir faire maintenant pour solutionner le problème ?

Essayez, vous verrez, c’est un exercice efficace quand votre quotidien et votre stress brouillent votre raison ou votre objectivité. Si ça marche , et même si ça ne marche pas, merci de me laisser un message. On pourra peut-être améliorer le truc ensemble.

De la même manière, votre « pur esprit » par son objectivité maximum (même si elle est par essence imparfaite), a une capacité d’analyse inouïe du monde, des coiffeurs, des juifs, des coiffeurs (encore!), des vieux, des arabes, des pédophiles, des corridas, des racistes, des fans de tuning, des bien-pensants, de la lapidation etc…. Votre vision (sans regard c’est pas facile !) est cruellement honnête et froide. Et oui, vous le savez, la vérité est souvent moche et douloureuse; seuls les mensonges ont une élégance rassurante (cf journal de TF1).

Fast Forward. 2010. Pas de conflit majeur. Pas d’ennemi majeur.

Pourquoi userait-on de la terreur aujourd’hui ? C’est simple : quand le peuple à peur, on peut l’engager dans des réformes aberrantes, on peut le manipuler à loisir, on peut façonner son opinion, pire on peut maitriser son régime alimentaire, fabriquer ses envies, modifier ses rêves .  Tu es bien sage maintenant sinon le loup va te manger.

Avec la peur au ventre, les masses populaires retrouvent alors leurs instincts les plus primitifs . Lisez entre les lignes : le « communautarisme » et le « protectionnisme » actuels ne sont que des mots savants pour signifier « troupeau aveugle». Et de la même façon, un petit bâton et trois chiens de gardes suffisent à manœuvrer les bêtes dociles vers l’abbatoir. Restez bien dans le rang.

L’avantage de la peur c’est qu’elle est irrationnelle, elle répond à un instinct de survie, elle est logée dans le tréfond de notre cerveau. Toutes les ficelles sont connues : vous remarquez que la peur du noir, la peur des monstres, la peur de la solitude sont les concepts que les grands réalisateurs de films d’horreur déclinent à loisir. Et ça marche !, pourtant ON SAIT que c’est faux . Et si soudainement vous doutiez que c’est « pour de faux » ? vous doutez…alors la peur s’agrandit, s’alourdit et se multiplie…c’est le principe du « blair witch project » : le doute est l’ombre dans laquelle se niche la terreur

La peur n’a pas besoin de preuves, elle se contrefout de la vérité…elle est instinctive, viscérale, incontrolable. Offrez lui l’ombre d’un doute et elle s’immiscera de façon durable dans cette brèche de votre raison . Elle occupera toute la place. Elle écrasera votre raisonnement logique. Elle tuera votre rébellion. Elle étouffera votre libre arbitre.

Maintenant lisez vos journaux, regardez vos JT, voyez les « magazines TV ». Ne pensez-vous pas qu’il y a une ingénieurie de la peur ?. Armes de destructions massives, dioxide de Carbone, grippe H1N1, Al Qaïda, Talibans … Aucune preuve irréfutable, juste un doute, une présomption et une belle frousse orchestrée !

mouton de panurge - politique de la terreur - troll.okyler.net

La terreur comme doctrine politique a pris une nouvelle forme… appréciez le joli petit tour de passe-passe : le pyromane s’est déguisé en pompier ! La politique (syndicat compris), la presse, l’industrie pharmaceutique et l’industrie de l’armement ont un ami commun : la terreur. Ce n’est plus par la peur que nous sommes dominé, mais par un état qui veut vous sauver d’un ennemi global qu’il a créé juste pour vous. L’ennemi n’est plus une nation (ce serait trop facile!). L’ennemi idéal est invisible et intouchable : un virus, une idéologie, une religion etc…

Bush avait besoin d’un ennemi Irakien (et tant pis si les terroristes du 11 septembre étaient saoudiens !) pour se positionner en héro « sauveur » tout en servant l’appétit pétroliphage vorace de son pays. Remarquez c’est pas mal : les irakiens qui n’ont pas compris l’invasion américaine et qui se sont insurgés ont les a nommés « AQI » soit « Al Qaida en Irak ». Et voilà, ni vu ni connu j’t’embrouille. Y’avait pas d’armes de destructions massives, il fallait au moins trouver des membres d’Al Qaïda ! Vu qu’ils étaient soit en Afghanistan soit en Arabie Saoudite, il a bien fallut en inventer !

Les pays développés ont besoin de la menace environnementale pour freiner le développement économique des pays en voie de développement et en particulier le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine. Pas de soucis et pas de honte…la terreur fera très bien le boulot. On sort le bulldozer hollywoodien (2012, le jour d’après..) + on invente le GIEC qui a ordre de pondre, sans aucun doute permis, que le Dioxide de Carbone est à l’origine de tous nos malheurs.(Note: bien sûr que c’est faux : la vapeur d’eau est 200 fois plus responsable de l’effet de serre ! Mais on s’en fout.) Ca permet de tirer le frein à main de la croissance des BRIC, de nous débarrasser de la dépendance du pétrole et de nous positionner sur le juteux marché des énergies alternatives. Meme les écolos trouvent leur compte dans cette duperie de haute voltige : ils deviennent le cœur du débat politique…c’est tout à fait inattendu quand on a aucun programme !

J’ai presque honte de citer dans le même article l’énorme connerie de Bachelot H1N1, dont la pandémie a été inventée à Bruxelles et la dangerosité évaluée par une commission de laboratoires pharmaceutiques…ceux-là même qui ont vendu des vaccins à prix d’or. Ceux-là même qui sponsorisent les campagnes politiques.

Vous avez remarqué aussi qu’il suffit que trois grincheux pseudo-révolutionaires fassent exploser une quelconque bagnole dans une bourgade isolé pour qu’on lui colle aussitôt un acronyme quasi-institutionnel: aqi, aqmi ou bien aqap  respectivement « Al Qaida en Irak », « Al Qaida du Maghreb Islamique » et « Al Qaida of Arabic Peninsula ». Ca fait d’un coup beaucoup plus sérieux non ?. Pourquoi ? Pour nous faire croire que le dangereux islamiste (celui avec la ceinture de bombe) appartient en vérité a une espèce de multinationale du crime organisé avec une succursale dans chaque quartier ?. J’attends avec impatience l’AQC (ça sonne comme « accusé », et ça pourrait être « Al Qaida en Corse) … oseront-ils ?

Al Qaïda : l'ami caché de Sarkozy - troll.okyler.net

On vous l’a dit, et Nietsche aussi : « Quiconque lutte contre des monstres devrait prendre garde, dans le combat, à ne pas devenir monstre lui-même » . Sarkozy et Obama ont besoin de la terreur. Ils ont de nombreux amis communs pour la servir, le spectre de fumée « Al Qaïda », entre autres.

Bah, ils ont juste oublié que le moteur de notre grosse machine est émotif : l’essentiel de notre économie bat au rythme des rumeurs. « Buy the rumor, sell the news » Quand Wall Street a peur, c’est toute l’économie mondiale qui s’emballe….cela pourrait bien donné des idées aux dirigeants des BRIC, ou à la prochaine génération de révolutionnaire.

Ouvrez les yeux. Echappez à la duperie.

Merci a NXShell pour la video qui suit…

politique-de-la-peur

ARRETE
Arrêté du 20 octobre 2010 fixant la liste des mots et locutions interdits

Vu le code de déontologie, notamment les articles L. 241-1 à L. 241-11 ;
Vu le décret n° 2010-782 du 29 juillet 2010 relatif à la liberté d’expression et modifiant le décret n° 82-397 du 11 mai 1982 relatif à l’organisation et au fonctionnement des services de presse et médias, notamment son article 13 ;
Vu l’avis de la Commission nationale de la police des langages et pensées en date du 13 mai 2010,
Vu l’avis de l’Académie Française en date du 13 mai 2010
Arrête :

Article 1

Article 3

Article 4

Les données du problème :

Aujourd’hui, quand on atteint l’âge de la retraite, l’espérance de vie est de 81 ans pour les hommes, 86 ans pour les femmes. Cette espérance de vie augmente de 3 mois par an. Soit une espérance de vie des retraités de 92 ans en 2050.

La France compte aujourd’hui 27,6 millions d’actifs pour 13 millions de retraités. Pour schématiser si on réduit la population française à 5 personnes : il y en a 4 qui cotisent et 2 à la retraite (les 4 autres s’en foutent).  Or selon l’Insee, en 2050, les 4 qui cotisent devront payer les retraites de 3 personnes.

Ca n’a l’air de rien, mais les retraites sont la plus importante dépense sociale : 209,2 milliards d’euros soit 43,5 % de l’ensemble des dépenses sociales. (Par comparaison, les dépenses de santé représentent 166,9 milliards d’euros et les dépenses familiales (maternité et allocations familiales) 45,2 milliards d’euros…seulement ! *). Or, à cause de la génération « papy boom » ces dépenses sont en accélération fulgurante!

L’intitulé du problème : comment remplir une passoire ?

Les réponses :

Les syndicats : le robinet est ouvert en grand on peut pas mettre plus d’eau. L’opposition : ben y’a qu’a pomper l’eau de la baignoire (en assimilant impunément la baignoire à un puit sans fond ?). Le gouvernement Sarkozy:  il faut réduire la taille de la passoire (travaillez plus, retraitez moins).

Mouais… j’sais pas vous, mais j’suis pas bien convaincu.

Face un problème apparemment insoluble il faut utiliser une méthode nommée « raisonement par l’absurde ». Voici les variables M : montant . N : nombre . D : durée      avec les indices  c : cotisants et   r : retraités. Voici la répartition idéale Mc x Nc x Dc = Mr x Nr x Dr

On sait que Nr est en augmentation brutale. Nc est un facteur difficile à contrôlé. Personne ne veut toucher ni à Mc, ni à Mr. On entend le grondement de la révolte si on touche à Dc…. Pour équilibrer l’équation il ne reste donc plus qu’une variable : Il suffit de réduire Dr.     CQFD  .

En plus dans les faits : c’est tout bête à appliquer et ça coûte rien . Y’a qu’a fixer un âge plafond pour les retraites. Chaque année on calcul Dr grâce à la petite formule toute simple. Quand l’ancêtre atteint l’âge rebus, il a le choix entre la pauvreté dans la rue jusqu’à ce que mort s’en suive, ou bien une overdose de morphine que l’on facturera à la famille.(et oui : trou de la sécu oblige)

Je te laisse appécier, cher lecteur, le double effet : on vivra dans un monde plus propre !…et oui, pépé ne salira plus les fauteuils en bavant sa bile, et sa saloperie de petit chien hargneux ne salira plus nos trottoirs. Vous n’avez jamais eu l’envie de lui foutre un énorme coup de pied à cette espèce de rat en laisse ?… pas de méprise : je parle du chien. kick that dog

Vous trouvez pas qu’elle a du charme la politique mathématique ?