44 personnes ont décidé au nom de la France; lire « en ton nom »; lire » à ta place »; de graver le génocide arménien (ou nettoyage c’est au choix) dans le marbre de l’Histoire. De t’interdire d’en douter. Jamais. Par la loi. De réprimer tes doutes par la force, comme la sainte inquisition en son temps.

ok. Bon. Et alors? Comme la plupart de nos concitoyens tu ignores où se situe l’Arménie. Pareil : moi non plus. Et puis ce génocide (ou tuerie, c’est au choix) date de 1915. Donc en gros, toi comme moi, dans le fond, on en a rien à foutre. Ca va pas changer notre train-train. Ca nous concerne pas…surtout qu’on a encore plein de bouffe à acheter pour Noel, et qu’on a pas fini tous les cadeaux. Aucune chance qu’on aille en tôle pour avoir discuté la bravoure de l’armée turque de 1915 en rotant notre foie gras.

Pourtant, ce qui se joue là, c’est rien de moins que le contrôle de la mémoire. L’interdiction de douter, commencée avec la loi Gayssot (beurk), vient de passer la seconde. L’état s’est attribué les privilèges d’une religion. le Dictat du VRAI et du BIEN.

Jusqu’à présent le clergé, ou les vainqueurs, écrivaient l’histoire et c’était déjà insupportable. (dans nos livres d’histoire on ne lit pas les tortures françaises en algérie, les massacres de la colonisation….) Mais là c’est le ponpon! 44 députés Français ont pris leur bravitude à deux mains, ils ont écrit un bout d’Histoire Arménienne. Quel courage. 6 ont voté contre. Simulacre de démocratie. 527 parlementaires avaient bien mieux à faire que de défendre l’indépendance de l’Histoire…peut-être une Dinde lilloise à fourrer?. Comme toi, comme moi, ils ont sans doute estimé que cette histoire de génocide (ou boucherie c’est au choix) des arméniens. c’est trop loin.

C’est trop loin. Et c’est aussi ubuesque car la France a reconnu le génocide arménien (ou meurtre de masse c’est au choix) en 2001. C’est à dire que « La France » a été coupable de sa propre loi pendant 94 ans. Tu vois l’absurdité : imagine que, demain, le parlement vote une loi punissant l’usage des gyrophares !

Alors bien sûr, on pourrait penser que ces 44 parlementaires ont des informations, que nous, minables péquins, nous ignorons et donc que le doute n’a plus sa place. Qu’ils nous pensent trop débiles pour nous faire notre propre opinion en regards des faits. Qu’armés d’une bien-pensance très à la mode, camouflé sous une épaisse couverture droit-de-l’hommiste, ils éprouvent un repentir soudain face à 94 ans de laisser-penser. Que fort de cette conviction, ils jugent bon de punir quiconque de nos 60 millions de concitoyens qui oseraient en douter.

Ce repentir soudain, cette nécessité de dicter l’histoire des autres, ce besoin de punir, ne seraient alors qu’indécent : un soubresaut tardif de bien-pensance martyrisant la libre-pensée. Pourtant cette interdiction de douter, abjecte en soi, est encore plus immonde car elle puise ses racines dans une haine impérieuse, impériale.

Ne t’y trompe pas ami lecteur. En effet, cette fois-ci, la bien-pensance populaire n’est qu’un vil prétexte. Lis bien entre les lignes.
- combien de condamnation seront réellement prononcée ?
- qui cherche t’on vraiment à tourmenter? qui cherche t’on à chérir?.. et pourquoi?
- Quels sont les vrais objectifs ?
- s’octroyer les votes de la diaspora arménienne à la prochaine présidentielle? et ça marche voir ici
- fermer la porte de l’Europe à double-tour à la Turquie. L’isoler. L’amoindrir. L’étouffer ?

Les objectifs sont de l’ordre de la conquête impériale…alors il faut des moyens à hauteur de l’ambition. Ligoter ton droit de douter jusqu’à ce qu’il sèche n’est qu’un début. Le pire est à venir.

Aujourd’hui on t’interdit de douter du génocide arménien (ou karcherisation c’est au choix), de quoi n’auras-tu plus le droit de douter demain ? des bienfaits du nucléaire ? des campagnes de vaccinations obligatoires ? de la nécessité des monocultures ? du réchauffement climatique ? (note que depuis que ça ne se réchauffe plus on dit « changement climatique » et non réchauffement)…

Je te propose, ami lecteur, de partager mon ambition, d’entrer en résistance: accrochons-nous au doute: c’est une part non-négligeable de nos libertés.

Quick poison mortel

Un menu « instant death » avec Frites-Coca… c’est pour emporter. Œdème pulmonaire et cérébral. Mort atroce. Douloureuse.

Merde ça fait sale dans les journaux ces infos toutes poisseuses! Ah si seulement les clochards avaient la décence de mourir en été ! Et si ce pauvre gosse avait eu l’élégance de mourir beaucoup plus tard, obèse, les artères bouchées à l’huile de friture ! on en serait pas là ! Obliger de pointer du doigt  le chaînon essentiel de notre société de winner : la mal-bouffe des losers. Je vous l’apprend pas, ici comme en éthiopie, les pauvres sont gros et les riches sont sveltes. Ici comme en éthiopie les pauvres meurent tôt ..regardez bien autour de vous : combien y-a-t-il de gens qui sont à la fois vieux et gros ?

malbouffe et poison : quick me fait vomir

C’est bien, on a 2,01 enfant par femme. C’est bien, 8 adolescents sur 10 seront centenaires. Dites vous bien une chose : on va pas tous manger Bio ! Il va en falloir des poulets médicamentés en batterie, des porcs agglutinés, des boeufs dopés qui grandissent sans un brin d’herbe, des poissons engraissés à la farine animale. Inutile de s’émouvoir : y’a pas le choix !..sauf peut-être avoir son propre jardin ? à Paname ? peu probable ?. On va en bouffer du burger ! de la pastabox et autres saloperies de malbouffe dégueulasse!

Un gosse meurt en sortant de chez Quick. Observez nos amis bien-pensants politiques-et-journalistes-réunis qui vont faire des OH! et des AH! et cloué au pilori un petit maillon d’une chaîne trop longue ! On parie que Quick va s’en sortir la tête haute ? que le responsable-qualité, un adolescent boutonneux à casquette sous-payé avec un DEUG de sociologie, va se faire virer comme un malpropre ?

C’est pas le froid qui tue ! C’est pas la mal-bouffe qui tue !  C’est la pauvreté nécessaire d’une société de winner !

Regardez bien cette vidéo : ON NOUS EMPOISONNE !!!

Exercice de calcul mental : Combien de fois direz vous « Bonne année » à des hordes de connards que vous préféreriez conspuer ? A combien d’êtres insignifiants, inodores et indolores direz-vous « …et surtout la santé » alors qu’ils ne méritent que votre indifférence ? A coup sûr à cet enculé de facteur qui ne fait jamais grève dans les semaines qui précèdent les étrennes. A coup sûr à ce débile de coiffeur dont la tumeur têtale est sans doute remplie de ce foutre visqueux qui lui sert de shampoing. A coup sûr à ces connards de collègues de travail qui font office de décor vivant (j’aurai préféré un aquarium : j’ai toujours rêver de chasser un collègue pénible dans les chiottes). A coup sûr à une vieille tata… et surtout la santé…et vous pensez « pour combien de temps encore ? ». A coup sûr à une belle tripotée de connards que vous insulterez demain s’il gagnent une seule place dans un bouchon sur le périph, une seule place dans une file d’attente à la poste : je propose un traitement préventif salutaire : foutez leur une bonne torgnole ! comme ça… pour rien…ah, et j’oubliais… surtout la santé !

Je trouve déjà dégueulasse, honteux, voire scandaleux de souhaiter « Bon appétit » pendant les fêtes. Blasé que nous sommes de l’abondante nourriture, la seule inquiétude proprement viscérale est la qualité de notre appétit, la qualité de notre digestion et la bonne fermeté de nos étrons. On a tous bouffé comme Monsieur Créosote ! On est prêt à exploser ! Encore une petite menthe ? voilà la petite menthe : pensez une seconde que les sommes dépensées en régimes et produits amaigrissants suffiraient à éradiquer la faim dans le monde ! Bonne année MON CUL !

Tu t’en doutes ami lecteur, les doucereux « Bonne année », hypocrites à souhait, m’acidifient la rate. Nous sommes des connards de privilégiés. On vie en zone tempérée loin des plus gros caprices climatiques. On a un système politique stable. Pas de conflit majeur. On a atteint un tel point de calmitude que nos autorités ne savent plus avec quel fléau nous menacer. (Si bien que les médias inféodés sont obligé de nous servir de l’AQMI réchauffé quand quelques pauvres démunis sahariens veulent gagner un peu de sous avec une « classique » prise d’otage)

Lachez-moi la grappe avec vos « Bonne Année » hypocrites. Je vous emmerde. Evidemment que l’année sera bonne : on aura à bouffer et on aura un toit… ça vous situe dans la toute toute petite case des très gros privilégiés à l’échelle planétaire !  … et pourtant les Français (les cons !) sont plus pessimistes que les Afghans ! et plus pessimistes que les Irakiens ! IN-CRO-YABLE !

Ben oui, le Français est un blaireau, une sale race bouffie d’une arrogance exécrable. Si bien qu’il estime que son assiette n’est jamais assez garnie. Qu’il n’a pas la destinée royale qui lui est dû. Un pays tout entier truffé-gavé de petits rois frustrés ! Beurk Beurk Beurk ! Remarquez on a bien le président qu’on mérite non ? On donne des leçons, on se plaint bruyamment, on gesticule, on méprise l’autre (le voisin, l’arabe, le rom, le pédé, le coiffeur – en même temps le coiffeur c’est normal -, le facteur, le flic, les profs… ), on abuse, on insulte les pov’cons…

Y’a pas photo. Nous sommes une société DESOR.

C’est quoi une société DESOR ? DESOR comme désordre ? et bien non c’est une étude éthologique qui montre que sur 6 individus pris au hasard, il va se créer une hiérarchie naturelle : 3 Maîtres violents, 2 esclaves exploités, 1 autonome. Et puis, à plus grande échelle, les exploitants se hiérarchisent en Maîtres et lieutenants, tandis que les esclaves sont encore plus cruellement exploités , ils sont parfois torturés voire tués. Aussi étrange que cela puisse paraître, l’étude montre que les Maîtres sont les sujets les plus stressés : un Maître sans esclave se laisse mourir, et un Maître sous anxiolytique devient autonome ce qui fait simultanément disparaître la hiérarchie.

Conclusion :

• Plus la société est nombreuse et plus la cruauté augmente
• Les Maitres ont besoin de la terreur pour conserver leur statut
• La Terreur est la pièce maîtresse de la hiérarchie sociale

Didier Dessor travaille au laboratoire de biologie du comportement et de psychologie de l’université de Nancy. Son étude porte sur une société de rats.

« On ne doit pas laisser mourir les gens comme des bêtes… D’ailleurs, les bêtes sont des êtres humains » (Sarkozy, Juin 2008)

Prenez un peu de recul, observez  objectivement :

vous serez quel rat en 2011 ? Maître, autonome ou….esclave ?

Bonne Année …. MON CUL !

Pere Noel Ivrogne

du dieu Odin …et te voilà aujourd’hui VRP de Toys’r'us . Sur le papier ça ressemble à une terrible mise au placard, une minable dégringolade…pourtant notre société consumériste compense généreusement ta débilité par la taille de ta hotte. Aujourd’hui Père Noël, tu portes plus que des jouets : tu portes le fardeau d’une société en perte de sens.

Qui lance la saison de noël ? les centres commerciaux. Leurs lumières criardes. Leur promesse d’un monde meilleur avec beaucoup trop de jouets, d’une vie plus agréable avec un iPad. Leurs musiques commerciales servent à vous conditionner. C’est certain : votre qualité de parent se joue là ! vous vous croyez digne ? prouvez-le : achetez plus ! goinfrons-nous ! goinfrez-vous ! Mais merde ça vous fait pas chier d’être l’otage des galeries lafayette, de carrefour, la fnac, éveil et jeux, nature et découverte ? Pourquoi bon dieu voulez-vous entretenir vos enfants dans l’illusion d’un monde d’abondance ? Pourquoi cette illusion mérite-t-elle que vous vous saignez à blanc ? Auriez-vous donc perdu votre libre arbitre ? arrêtez-vous une seconde ! posez-vous une question, allez juste une…. POURQUOI ? et merde ? c’est quoi le sens ? POURQUOI vous faites ça ?

pere noel pedophile

Je suis athée donc j’en fais pas un foin, mais Noël c’est d’abord l’anniversaire de JC. Etrangement : pas de bougies d’anniversaire. Corrigez-moi si je me trompe, mais la tradition catho invite plutôt à la frugalité, la réconciliation et le pardon. D’ailleurs dès l’an Mil, Noël est aussi une période de trêve entre belligérants dans le monde chrétien. Alors, même en mettant la religion de côté, Vous le voyez bien le sens non ? On est tout de même bien loin du sur-acheter, du burinage publicitaire, de la grande supercherie mediatico-commerciale.

Pourtant c’est vrai, même en religion, le 25 décembre est une supercherie. Cette date a été aléatoirement choisie par les romains au iV eme siècle. Pourquoi? et bien pour contrôler les masses populaires, on a troqué une nouvelle religion pour une autre : le 25 décembre ça collait bien avec la fête du dieu Mithra, un théisme indo-européen de 2000 ans devenu populaire parmi les militaires romains, et puis c’était bien pratique :  le solstice d’hiver permet de faire naître de belles allégories…Après tout on est pas à une supercherie près !

Et hop ! un petit bluff apostolique et 20 siècles plus tard…voilà tous nos petits morveux capitalistes qui sautent sur les genoux d’un smicard déguisé à la va-vite par Toys’R'us. Les nabots gourmands réclament des joujoux que leur Père Noêl au rabais serait bien incapable de leur offrir. Pathétique. Moche. Trois mots me viennent en tête :  « ho. ho. ho. ».

La conjugaison de la supercherie commerciale exacerbée, embourbée dans les merdes TinoRossiennes, la lourde dinde aux marrons, les crémeuses buches de dessert, baignées dans le vin chaud…beurk…j’ai un haut-le-coeur…merry christmas..beurk… vas-y mon beauf … couronne-nous ça avec un « noyeux joël »….beurk…je n’y tiens plus… je vais vomir…

Résolution. Je me prononce pour une apologie du MOINS. Trouvez-moi ringard si vous voulez : mais dans notre époque de l’obésité et du consommer-plus, je rêve d’instaurer une journée où on revendiquerait le consommer-moins. Aux chiottes le superficiel. Place à l’authentique. Pas de voiture, pas de chauffage, pas d’ampoules, pas de télé, pas de cuisson, pas d’ordis, pas de portables, pas d’internet… Une soirée avec bougies et couvertures qui ferait la part belle au lien social et au réel partage.  On donne. On pardonne. On échange. Juste une journée.

Ce que je veux pour noël ? foutre un bon coup de boule au Père Noël. Y va moucher rouge le gros pédophile !

Et toi, ami lecteur, tu veux quoi pour noël ?

burqa : voile intégral

la burqa est un simple voile portée par les femmes persanes … 900 ans avant Mahomet …et environ 2500 km plus à l’Est . Autant dire, rien à voir avec l’Islam. Laissez moi illustrer : il y a autant de lien entre la burqa et l’Islam, qu’entre un iPad à Paris et un moscovite du 12eme siècle. c’est à dire RIEN. Heureusement le ridicule ne tue pas l’intégriste salafiste : il a islamisé ce vêtement il y a tout juste une vingtaine d’années. C’est fou non ? bien que la burqa n’ait originellement aucune connotation religieuse, elle est aujourd’hui pour l’occidental moyen l’épouvantail de l’intégrisme islamique. Grâce à notre société du « toujours plus vite » et « toujours plus racoleur », les raccourcis vont bon train. Le mot « burqa » (voile intégral) est maintenant synonyme de « dangereux détraqué avec une ceinture de bombe ». J’espère que l’image à droite vous permettra d’envisager les choses autrement.

Vous le savez sans doute : il n’y a que 2000 femmes en burqa en France (et aucune portant une ceinture de bombe ) : C’est 0,003 % de la population. C’est à dire que vous avez plus de chance d’avoir 5 bons numéro au loto que de croiser aujourd’hui une femme en burqa !. Mettons les choses en perspective, il y a 4000 fois plus de gauchers que de femme en burqa dans notre pays ! et puis il y a aussi 3 MILLIONS de roux qui envahissent la France (et je suis même convaincu que certains d’entre eux sont gauchers !) Que fait le gouvernement ? Que fait la police ? A quand une loi pour contraindre ces enculés de gauchers d’arrêter de nous emmerder en mettant les couverts du mauvais côté ? A quand une loi contre ces enfoirés de roux qui sont moches et qui puent ?

burqa : expression de féminité

Règle numéro 1 de la politique : on ne manipule pas un peuple avec des faits ! On a que faire de la raison en politique, seule l’imagination a de la valeur. L’imagination est la source des sentiments les plus violents, les plus passionnels. La peur, l’envie, l’ambition, le rêve sont autant de ficelles pour manipuler le pantin que vous êtes. Concentrez vous : nos politiques utilisent une vieille technique de magicien : d’une main on agite un mouchoir, vous regardez le mouchoir, et puis discrètement le magicien saisit la colombe cachée dans son dos.. et hop, la colombe sort du mouchoir ! ni vu ni connu j’t'embrouille !

voile intégral

Regardez bien le mouchoir :  y’a 0,003% de la population qui n’a rien fait de mal, juste elle porte un voile : et bien on va foutre la trouille à toute la population occidentale, un bon fumier fertile pour faire pousser la haine de l’étranger, on lui balance à la gueule une belle bouillie avec tout le champ sémantique guerrier à la mode … les mots fusent « intégrisme, liberté, terrorisme, al qaida », on va ressortir toutes un tas de conneries autour de la « liberté de la femme », on va faire braire « favela » (vous savez, la petite conne des cités qui chie sur ses principes pour être la coqueluche « de la minorité » d’un état raciste et policier ). On va ouvrir un grand débat national et on va même pondre une loi ! Et la colombe dans tous ça me direz-vous ? ben là c’était plutôt un suppositoire… vous n’avez rien senti ? parfait !

Le résultat de cette manoeuvre est pour le moins surprenant. Vraiment surprenant. Voyez vous, deux siècles avant JC, les femmes persanes vierges portaient l’ancêtre de la burqa (dont la traduction était alors simplement « voile ») dans le but principale de ne pas attirer les convoitises, de se fondre discrètement dans la foule, de passer inaperçu. C’est d’ailleurs ce même « voile » qui habille les fameuses « danse du ventre » : ce n’est pas un hasard (mot arabe signifiant « danger ») car ce qui est caché, voilé, est le siège des fantasmes. Portez la burqa aujourd’hui : on ne voit que vous… vous êtes le centre de tous les fantasmes ! vous incarnez l’ensemble des luttes féministes ! vous matérialisez l’ensemble des peurs orient-occident ! en anglais on dirait Hot Stuff !

burqa voile intégral : la fin du tabou

Je trouve particulièrement saisissant qu’en plein coeur d’une époque nombriliste fasciné par l’image et le corps, en plein dictat maladif de la minceur voire de la maigreur voire de l’anorexie, en pleine apogée du culte du Moi… les femmes en burqa volent l’affiche.

burqa liberté : soyez enfin vous-même !

Oubliez une seconde l’association religieuse car, on l’a vu, elle est inventée de toute pièce . Saisissez l’occasion ! Femmes d’occident libérez vous de la prison ELLE ! brulez ces régimes militaro-alimentaires, aux chiottes les substituts de repas, brulez ces édulcorants qui vous empoisonnent, brulez tous ces aliments « light » qui sont en réalité de puissants addictifs, bannissez Fashion TV, crachez sur les couvertures de magazine racoleuses et photoshopées des top-modèles cocainées, détruisez cette fichue balance qui vous pourrie la vie, arrêtez de vous ruiner en crèmes-cocktail-chimique parce que vous le valez bien. Fusillez les bourreaux qui vous asservissaient aux régimes restrictifs : à mort Dr Atkins, à mort Dr Dukan, à mort Jean-Michel Gurret, à mort Scarsdale, à mort Montignac, à mort Jacques Fricker, à mort Weight watchers, à mort Fridman. la burqa c’est la liberté.

« give a man a mask and he will tell you the truth » est la fameuse phrase de Wilde. Aujourd’hui, donnez aux femmes une burqa et elles seront la vérité. Une occasion extraordinaire d’être soi, sans artifice. La burqa c’est le nouveau silicone : si la vraie beauté est intérieure : prouvez-le ! montrez-le ! soyez ostentatoire !

Mais d’abord, voici ma définition du mot « évènements » tel qu’il apparaît dans la phrase qui suit : Il s’agit aussi bien des épreuves qui se mettent sur votre passage, que les faits d’actualité tels qu’ils nous sont communiqué par les médias,que les rencontres diverses, que les expériences sensorielles auxquelles je suis confronté (une bonne choucroute par exemple).

Pour avoir un regard frais sur ces « évènements » qui tapissent mon quotidien en couleurs dépareillées, j’ai un petit exercice mental qui fonctionne pas mal. L’exercice est un peu étrange mais sympa, aussi, je vous invite à me suivre …

La première étape: il faut que vous deveniez votre « pur esprit ». Pour ça, on va faire ensemble un exercice de démembrement de « qui vous êtes » pour en retenir juste l’esprit.

Si on vous enlevait un bras, vous seriez toujours vous-même non ? Poussons le travail, tranchons dans le vif : Si vous n’êtes que votre tronc avec votre tête, vous êtes toujours vous. Mettons que votre tête puisse « vivre » seule: imaginez un grand espace totalement vide. Dans cet espace seulement deux choses:  votre tête, seule, en face d’un miroir. Vous regardez dans le miroir. Vous vous reconnaissez dans le miroir ? Oui, bien sûr.

On continue. Regardez bien dans le miroir. Vous n’êtes qu’une tête toute seule. Vous savez que votre visage aujourd’hui n’est pas du tout celui du poupon que vous étiez, ni du vieillard que vous serez. Pourtant c’est une évidence : dans le miroir vous vous reconnaissez. Comment ? Votre esprit adopte-t-il, en permanence, chaque jour, votre nouveau visage ?. Forcément non. Constatez comme c’est étrange : si vous subissez une greffe totale du visage, vous vous reconnaîtrez quand même.

En regardant dans le miroir vous regardez surtout vos yeux. Et c’est normal. Nos yeux sont une grande part de notre identité. Les yeux sont peut-être le reflet de votre âme. Vous avez la conviction que derrière ces yeux, ou au travers d’eux, c’est vous…le vrai vous. C’est logique de penser ça : vous devinez bien l’amour ou la haine en observant les yeux de l’autre. Les joueurs de poker et les négociateurs devinent votre enthousiasme, vos craintes et vos ambitions à travers vos yeux . Alors d’accord, on enlève l’inutile : on supprime la tête : on ne garde que les yeux et le cerveau.

Vous voilà maintenant bien réduit. Plus qu’un seul sens, la vue, et puis votre conscience. Pourtant nous sommes d’accord : les aveugles aussi ont la conscience d’eux-même. On enlève vos yeux. Vous n’êtes alors plus qu’un cerveau. Vous êtes dans la situation du « locked-in syndrome » . Même là, réduit à votre système nerveux central, vous savez que vous êtes encore vous-même. Vous avez des souvenirs bien à vous, des envies bien à vous, des rêves bien à vous, votre propre logique, votre capacité à imaginer, vos propres phobies, et puis votre langue maternelle (qui ne sert plus à rien).

Peut-on encore démembrer et rester soi ? Allez on essaye : à la seconde de votre naissance vous n’aviez aucun vécu et donc aucune notion de souvenir ni d’avenir, et pourtant nul doute c’était bien vous. Ok on fait encore le ménage… autant que possible. Maintenant vous n’êtes que votre raison pure (donc aussi votre logique) et votre imagination (donc aussi votre capacité d’abstraction). Voilà, vous y êtes :  vous êtes votre « pur esprit ». Un esprit « neuf », sans âge, immatériel et défait de ses peurs et de ses préjugés, à peine emprunt des minimes restes de votre culture. Presque un esprit non-humain. Presque une objectivité pure.

Vous êtes prêt. Maintenant voilà l’exercice à proprement parlé : vous êtes ce pur esprit, qui flotte tranquillement dans un non espace (car il est immatériel) et dans un non-temps (car il n’a pas d’âge)… et vous voilà soudainement parachuté dans un corps plein de réalité. Ce corps a toutes les apparences de vous maintenant. Vous emménagé dans cette tête, vous avez une petite minute pour prendre connaissance – sans a priori – des lieux. Y’a bien les archives et toutes les manettes mais personne aux commandes. Vous prenez place. Un bref tour d’horizon : Des souvenirs, des traumatismes, des rêves, des ambitions, des frustrations, des peurs…; bon ok, pas le temps de faire l’inventaire. Votre emménagement c’est une empathie parfaite à vocation objective. En analysant ce corps, vous ne dites pas « je » mais « il ».

Voilà, vous êtes aux commandes de cet être dont l’apparence est familière. Si vous êtes parachutez là, ce n’est pas par hasard : c’est parce qu’il y a un problème à régler. Vous constatez les données en présence… et vous vous dites :  » Mais bon sang qu’est-ce qu’il a fait pour se retrouver là ! « . Bon allez on se retrousse les manches : qu’est-ce-qu’on va pouvoir faire maintenant pour solutionner le problème ?

Essayez, vous verrez, c’est un exercice efficace quand votre quotidien et votre stress brouillent votre raison ou votre objectivité. Si ça marche , et même si ça ne marche pas, merci de me laisser un message. On pourra peut-être améliorer le truc ensemble.

De la même manière, votre « pur esprit » par son objectivité maximum (même si elle est par essence imparfaite), a une capacité d’analyse inouïe du monde, des coiffeurs, des juifs, des coiffeurs (encore!), des vieux, des arabes, des pédophiles, des corridas, des racistes, des fans de tuning, des bien-pensants, de la lapidation etc…. Votre vision (sans regard c’est pas facile !) est cruellement honnête et froide. Et oui, vous le savez, la vérité est souvent moche et douloureuse; seuls les mensonges ont une élégance rassurante (cf journal de TF1).

La suprématie des mammifères sur l’ordre du vivant est essentiellement liée à leurs techniques de chasse et leurs techniques de défense. Un petit zapping sur « animal planet » montre combien les espèces, quel que soit leur milieu naturel, qui chassent en groupe (en meute) ou bien qui se défendent en formant des groupes nombreux (troupeaux, bancs, nuées..) ont une plus grande chance de survie. Cette technique suppose une forme d’intelligence, de stratégie, de complémentarité, de partage.

chasser en meute : clé de la suprématie des mammifères

En effet, côté chasseur, c’est une grande sociabilité qui permet de coordonner des attaques et d’en partager le fruit. Côté proie, c’est une grande coordination de la fuite et le rôle des vigies qui assurent la survie du plus grand nombre. Le monde vivant regorge d’exemples évidents : les loups et les moutons, les lions et les gazelles, les orques et les sardines etc… mais regardez encore :  Prenez en compte l’évolution des espèces, il est évident que l’Homme ne doit sa suprématie actuelle, et sa survie au cours des 600 000 dernières années, qu’a son excellence dans la maitrise de ce phénomène. Avance Rapide. Aujourd’hui. Nos armées, nos manifestations et même nos réseaux sociaux sont empreints de cette trace primitive : la sociabilité est une condition de la suprématie. (Retenez bien ça,  je vais y revenir un peu plus bas.)

Les mammifères apparaissent il y a environ 200 millions d’années, et plus tard l’homme il y a environ 600 000 ans. Pour mettre les choses en perspective, si l’histoire de la vie sur terre se résumait en une année : les mammifères sont apparus il y a plus de 3 mois, et l’homme il y a 7 heures. En 7 heures, nous avons conquis la suprématie et colonisé l’essentiel du territoire émergé. Les choses ont brutalement changé il y a une heure environ : le champion des mammifères a muté. Il a pas perdu de temps : il a développé entre autre les outils, la propriété, le marché, le langage, l’écriture, la spiritualité, la métaphysique et les interdits qui sont aujourd’hui « le propre de l’homme ». Mais ce ne sont que des outils au service de notre ambition impérieuse : tout contrôler. Y compris l’Univers. Y compris Dieu. Y compris l’autre. Or on sait que l’on « contrôle » quelque chose uniquement si l’on peut l‘anéantir.

Notre croissance démographique se fait désormais au détriment de notre environnement (et donc au final de notre propre survie…c’est con !). Constatez : notre activité est la première cause d’extinction des espèces. C’est un phénomène qui fait écho au fonctionnement, non des mammifères, mais des virus.

Voici au passage une des théories sur l’apparition des virus: il s’agirait de parasites dépendant de leur hôte qui auraient dégénérés, se limitant alors aux seules fonctions minimales de reproduction, et augmentant la dépendance à l’hôte. Imaginez maintenant que l’on regarde la terre sous un microscope : la ressemblance entre l’activité du virus et l’activité humaine est frappante. On se multiplie en usant des ressources de notre environnement…jusqu’à l’épuisement.

Si la sociabilité est une condition de la suprématie, alors la dé-sociabilité est nécessairement un signe de déclin.

C’est étonnant comme dans nos sociétés industrialisées, régies par un système d’économie de marché, le confort grandit en même temps que se détériore le lien social. Les guerres et la pauvreté étant au contraire favorables à un fort esprit d’entraide et de solidarité. Je ne cherche pas à pleurer les bals populaires de nos campagnes, ou les Noëls « richement » dotés de trois pauvres oranges ; non, je cherche juste à pointer les signes d’un déclin irrémédiable (et aussi je préfère ma PS3 aux trois oranges).

Nous sommes certains de notre suprématie. Sur notre terre il n’existe presque rien qui ne résiste à notre analyse ou notre pouvoir de destruction. Dans les pays industrialisés, principalement judéo-chrétien,  la quête collective pour la pérennité ou la suprématie de l’espèce n’a plus de sens : elle est acquise. Alors qu’est-ce qui nous fait avancer ? Facile : la quête individuelle de confort . Cette seule quête est aussi encouragée par le système économique dominant, l’économie de marché, qui encourage la réussite individuelle au détriment du progrès partagé. Constatez autour de vous : les liens sociaux se délitent (ou se virtualisent), le tissus associatif s’effondre, les communautés religieuses disparaissent, le noyau familial explose. L’individualisme et le culte du Moi fleurissent en couleurs criardes sur les ruines pourries de notre empire en déclin. Nous sommes malades.

Les peuples que nous maintenons dans l’oppression (en créant de toutes pièces, par exemple, des nouvelles règles économiques liés au changement climatique!) trouvent dans le lien social leur meilleure protection. Le confort individuel se matérialise par des liens sociaux forts et nombreux et non par une déco IKEA. Les signes sont très visibles, la solidarité des communautés et le pouvoir fédérateurs de leurs religions augmentent au rythme ou nos églises, nos temples ou nos synagogue se vident. Ils sont agressés et ils  resserrent le groupe. Brulons un seul Coran et c’est l’émeute (c’est un exemple), brulez mille bibles on s’en fout. Ils sont sains.

Voici le triple effondrement  que nous prédit P.Mesnard (L’essor de la philosophie politique, 1952) :

• En passant du mode sain au mode corrompu, la démocratie tombera dans l’anarchie
• L’affaiblissement progressif de la cité et de l’énergie politique seront à l’origine de la maladie de nos états
• Les états sains passeront à la conquête des états malades

manifestation-retraites troll.okyler.net

Ou bien encore quand on considère la théorie de l’anacyclose développée par Polybe et Machiavel, force est de constater que le monde occidental, judéo-chrétien, industrialisé, est à la fin du cycle: royauté, monarchie, tyrannie, aristocratie, oligarchie, démocratie. Prochaine station : l’Ochlocratie. Terminus, tout le monde descend. L’ochlocratie, en bref, c’est le despotisme des foules ; à ne pas confondre avec gouvernement du peuple !.

Les manifestations massives pour la défense des retraites, évidemment déphasées du problème cartésien de l’évolution démographique, entièrement habitées par la quête individuelle du confort  au détriment de la pérennité du groupe, ne seraient-elles pas un indice précoce des changements à venir ?

PS : ah oui, j’oubliais l’espoir : le rire est un lien social primitif. Il joue un rôle de vigie car il souligne au groupe qu’il n’y a pas de danger. Rire engendre la joie bien sûr , mais aussi il rassure le groupe et garantie la survie des siens.

Prenant mon courage à deux mains et ma résignation dans l’autre, je me dirige d’un pas moyen et l’air lugubre vers l’autel du Moi. Je vais au coiffeur. (Note : Je ne vais pas « chez » le coiffeur de même qu’on ne mène pas la bête « chez » le boucher)

Tout de cette expérience acidifie ma rate déjà fort susceptible.

D’abord l’enseigne. Vous avez remarqué la prétention de ces types, de ces vulgaires tailleurs de poils qui se nomment eux-même « visagiste ». Pourquoi personne ne souligne l’ultime ridicule du narcissisme pompeux du débile aux ciseaux ? Vous imaginez-vous l’employé municipal préposé aux pelouses afficher ostentatoirement un « ingénieur des sols herbeux » sur sa chemise ?

Je vais toujours à ces salons sans rendez-vous. L’idée même de planifier cette épreuve ne ferait que pourrir les jours qui précèdent..je m’y refuse. C’est toujours une décision de dernière minute étrange. Je pousse la porte en grimaçant un peu comme on pousse un étron. Les odeurs de parfumade bas de gamme qui résulte des mélanges de shampoing, laques et autres chimies capillaires m’agressent. Sans un regard, sans un bruit, je m’assied sagement en attendant mon tour. Je sers les dents. J’attrape un magazine.

Le ramassis de médiocrités pseudo-journalistique que l’on trouve sur les sofas des coiffeurs est viscéralement scandaleux. C’est pas possible ! Je me suis sans doute trompé d’adresse ! c’est un temple staracadémiologue ? un atelier de lecture pour militaires microcéphales ? Dans l’immense merdier de la bêtise humaine, le salon de coiffure fait office de fosse à purin. Il en extrait la substantifique moelle, l’essence de l’essence de la chiasse journaleuse la plus fétide, le petit jus aigre et puant de la médiocrité intellectuelle qui fait aujourd’hui office de dénominateur commun dans nos lycées. Cette même littérature  racoleuse qui laisse penser que la noblesse du siècle c’est chanter et/ou montrer son cul . L’endoctrinement des esprits faibles dans le culte du Moi passe par Gala.

C’est mon tour. Merde.

Shampoing. Le jeune apprenti taille-poil boutonneux me présente la blouse à la con. Cette putain de blouse..devant ? derrière ? avec manche ? ma gaucherie à cette exercice me vaut toujours un sourire complice. Merde. Maintenant au bac à shampoing. « pas trop chaud ? – non ça va ». Merde. Je m’en veux de céder à la convenante politesse. Il m’arrose du cocktail maison qui fait office de shampoing, un mélange chimique mousseux concocté avec les fonds de bouteille, avec des relents dégueulasses de bonbon, colle à bois et noix de coco. Il aime quand ça mousse le jeune con. Je sens bien qu’il me masturbe la tête. J’ai des nausées dès que je pense à l’horreur de ces mains qui palpent et massent. Combien de têtes avant moi sont passées là ? Combien de glandes sudoripares ont dégoulinées leur jus tiède et âcre sur ces doigts sales ? Combien de cheveux gras inconnus ? Combien de croustillantes chips pelliculaires ? vous connaissez la pédiculose, la parakératose, la trichomalacie, les verrues digitée, vous connaissez l’acnée décalvante, la maladie de Quincaud, la folliculite, l’éxotique « corona seborrhoïca » de Unna, la dermatose squameuse qu’est le psoriasis, La cutis verticis gyrata, la pachydermie vorticellée, la dermatose de Brocq, la gale norvégienne, le  granulome télangiectasique de Bennecke et Küttner, et puis l’hidradénome verruqueux fistulo-végétant de Darier (c’est pas magnifique cette locution : « fistulo-végétant » ?), la syringocystadénome papillifère de Werther, la poétiquement nommée « teigne tondante à petites spores » de Graby-Sabouraud, le lupus érythémateux chronique, l’alopécie mucineuse de Pinkus ou bien encore le naevus sébacé de Jadassohn ? Non ça vous dis rien. Tant mieux. Le préposé aux shampoing ne porte pas de gants.

Avec un jean trop serré pour seul habit de lumière, le toréador des ciseaux, la ballerine du peigne, bref, le grand con qui fera office de coiffeur…entre en scène.

Vous avez remarqué ce tic, qui à force d’être obsessionnel se rapproche d’une version d’un TOC généralisé à la famille des capilliculteurs : « vous avez le cheveu souple ! » Mais non gros nase ! on dit « les cheveux » ou bien « la chevelure ». Reparle-moi encore des qualités intrinsèques de « mon cheveu » et je promets de te donner un bon coup de coude dans LE couille .

Malheureusement, ce mauvais départ sur ce mauvais échange sur mon système pileux n’était qu’un tremplin vers l’immense piscine de niaiseries fades que ce connard efféminé a rempli au fil des ans. J’étais sûr qu’il m’avait repéré comme un félin renifle sa proie. Je m’inquiète sur mon fauteuil encore chaud du séant précédent. Je nourris un ultime espoir d’échapper au pire. Mais au fond je le sais, je n’y échapperai pas. C’est trop tard. Je suis fait… Il parle.

Il a commencé léger et classique par quelques banalités d’ordre météorologique. Je me suis abstenu. Puis il s’est prévisiblement engagé sur la pente savonneuse des trivialités débiles. J’ai souffert. Voilà des années que le mou fistule qui fait office de cerveau à ma ballerine aux ciseaux, se remplit de niaiseries populaires au bon vouloir de TF1, des télé-réalités en tous genres ou des « reportages en régions » de Jean-Pierre Pernaut. En fonction du programme Tv et grâce au nivelage par le bas de l’éducation nationale, le pustule s’est gonflé de mièvreries minables inspirées des séries américaines aseptisées. Les idées simplistes et manichéennes ont fait leur lit dans la boue croupie de ce cerveau semi-léthargique endormi dans l’arrogance chauvine d’un empire en déclin. Les opinions copié-collé de cet abruti en shorty Armani  sont   la trace collante de la limace glaireuse de la bien-pensance. Par ricochet sur ce putain de miroir, il m’a vomit ses opinions à deux balles. C’est pas banal quand un homosexuel vous enfile ses idées éculées (elles aussi) . Rien n’y fait. Par convulsions saccadées il me balance sa diarrhée verbale sur la gueule. Aucun abris. Un déluge de naiseries aussi fades qu’imbéciles se déversent en de fortes et insoutenables vagues. Pleine face. Je n’ose même pas commenté l’image de ma nuque dans le miroir : je sais que c’est l’exutoire..

J’ai des cheveux sur le front. Des cheveux dans la nuque. Des cheveux sur ma chemise. Je suis éreinté. Je règle, avec un avant-goût de liberté, mon droit de sortie de cette antre machiavélique.

Il me dit « à bientôt ».

Merde.

France =>16 pages de texte = un an de taule

Né en 1969, marié et père de 8 enfants, le Français Vincent Reynouard est ingénieur chimiste de formation, issu de l’ISMRA (Institut des sciences de la matière et du rayonnement atomique) de Caen. Il se présente volontiers comme catholique traditionaliste et ne cache pas ses opinions politiques ultra-conservatrices. Mais, surtout, il conteste publiquement, sous la forme de DVD et d’écrits, la version classique de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale. ll fait partie de ces chercheurs se proclamant « révisionnistes ».

En 2005, Reynouard écrit et envoie à des syndicats d’initiative, des musées et des mairies un fascicule de 16 pages intitulé « Holocauste? Ce que l’on vous cache », dans lequel il prend le contre-pied de l’histoire académique. La justice française s’abat aussitôt sur lui.

Il est condamné, en 2007, par le tribunal correctionnel de Saverne (Bas-Rhin) à 1 an de prison ferme, 10.000 euros d’amende. En appel, en juin 2008, la Cour de Colmar confirme la peine de prison et le condamne à un total de 60.000 euros (20.000 euros d’amende + publications forcées et frais divers).

Comme Reynouard réside en Belgique, la France lance contre lui un mandat d’arrêt européen pour l’obliger à purger la peine de 1 an de prison. Le 9 juillet dernier, il est emprisonné par la police belge, en attendant son extradition en France. Ce qui fait dire à l’intéressé : « Quand on ne songe qu’à la mise en prison pour se débarrasser d’un contradicteur, c’est qu’on n’a pas d’arguments. »

Ce n’est pas anodin…. Si notre gouvernement emprunte les thèses du FN, il emprunte aussi les actes de Vichy ! Comprenez bien : Peu importe ce que l’on pense des thèses de Reynouard : Aujourd’hui en France, on emprisonne un individu pour ses convictions politiques ! En même temps on expulse des européens de manière sélective (pourquoi les roumains et pas les allemands ?) ! Cela nous rappelle les pages les plus sombres et les plus honteuses de notre histoire…. rappelez-vous “Quiconque lutte contre des monstres devrait prendre garde, dans le combat, à ne pas devenir monstre lui-même.” Friedrich Nietzsche. La Démocratie peut-elle, sous prétexte de lutter contre l’ultra-conservatisme, utiliser des méthodes totalitaires ?

Conclusion : un homme de 41 ans, père de 8 enfants, est actuellement emprisonné pour ses opinions, en raison d’une loi de notre république…. ubuesque : la loi Gayssot.

Cette loi, promulguée au Journal officiel de la République française le 14 juillet 1990, interdit, dans son article 24bis, le fait de « contester (…) l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international [dit de Nuremberg] annexé à l’accord de Londres du 8 août 1945. »

Cette loi liberticide a été vivement critiquée par des personnalités comme l’académicienne française Simone Veil ; le Secrétaire perpétuel de l’Académie française, Hélène Carrère d’Encausse ; les ministres Jean Foyer, Jacques Toubon, Alain Peyrefitte ; les historiens Henri Amouroux, Pierre Vidal-Naquet, Annie Kriegel, François Furet, Alain Besançon, Jacques Willequet et François Bédarida ; la fondatrice de l’Institut de recherche Hannah Arendt, Chantal Delsol ; le prix Nobel d’économie 1988, Maurice Allais ; les écrivains Michel Tournier, Louis Pauwels, Michel Houellebecq, Philippe Muray, Jean Daniel, Vladimir Volkoff, Michel Rachline et Alain Robbe-Grillet ; les magistrats Philippe Bilger, Alain Marsaud et Raoul Béteille ; les juristes Olivier Duhamel, Anne-Marie Le Pourhiet, Emmanuelle Duverger, André Decoq et Guy Carcassonne ; les avocats Jacques Vergès et John Bastardi Daumont ; le philosophe Paul Ricoeur ; l’humoriste Bruno Gaccio ; des défenseurs de la liberté d’expression comme le fondateur de Reporters sans frontières Robert Ménard (qui la dénonce comme une « police de la pensée ») et Gabriel Cohn-Bendit ; les journalistes Dominique Jamet, Delfeil de Ton, Alain Rollat, Albert du Roy, Philippe Tesson, Jacques Julliard et Ivan Rioufol ; ou encore l’ancienne présidente de la Ligue des droits de l’homme, l’historienne Madeleine Rebérioux. À l’étranger, le linguiste américain Noam Chomsky s’en est déclaré l’adversaire absolu. Pour le physicien et intellectuel belge Jean Bricmont, « la loi Gayssot est une régression juridique de plusieurs siècles ». Les présidents Hugo Chavez et Mahmoud Ahmadnedjad ont, quant à eux, condamné sévèrement cette répression.

Pourquoi n’entend-on personne dénoncer publiquement le sort réservé à Vincent Reynouard ? Que font Reporters sans frontières, Amnesty International et Human Rights Watch ? Aucun média, ni français ni étranger, n’a informé l’opinion de cette affaire.

Pendant ce temps, un réalisateur français peut s’en sortir tranquille, alors que lui, a reconnu avoir enculé une mineure sous drogue, puis avoir pris la fuite lâchement. Pendant ce temps, toute la bien pensance française prendra la défense de ce cartoucheur de gosses (le Mitterrand, le BHL, et j’en passe)

PERSONNE, au pays de la liberté d’expression, en revanche, ne parle d’un type qui prend un an de taule pour avoir exprimé son opinion, et dont la France demande l’extradition, carrément.

PERSONNE.

Sauf les Trolls

La loi ne doit pas intervenir dans la définition de la vérité historique : dans un État libre, le débat historique doit, lui aussi, être libre. Faire taire des opinions par la contrainte est le meilleur moyen pour les valoriser…au risque qu’un jour elles nous pètent à la gueule !!

]]> http://troll.okyler.net/2010/08/06/prisonnier-politique-en-france/feed/ 0 http://troll.okyler.net/2010/07/29/corrida-vive-la-viande-morte/ http://troll.okyler.net/2010/07/29/corrida-vive-la-viande-morte/#comments Thu, 29 Jul 2010 14:28:54 +0000 nemesis http://troll.okyler.net/?p=189

corrida, la culture et la viande. troll.okyler.net

Sous d’honteux prétextes bien-pensants, d’idiots politiques ont coupé court à une culture séculaire. Notre Europe puritano-catholico-américanisante se satisfait de cette « avancée ». Avec de longues diatribes populistes, les journaleux soutiennent cette souillure vicelarde de notre héritage culturel. Ce serait une avancée de l’humanité. Bandes de crétins, vous piétinez la mémoire de vos pères, vous annihilez la diversité culturelle…cette fameuse diversité que vous prétendez défendre par ailleurs (diversité des peuples, diversité des langues, « gens de la diversité », biodiversité)

Vous voyez un taureau tué et vous vous révoltez ? Bande de couillons, au temps des poissons carrés, des poulets en batterie, de la viande sous cellophane, vous avez oublié que notre régime alimentaire est une gigantesque tuerie. Un énormissime massacre. Une fantastique boucherie. Il faut TUER pour manger ! Il faut égorger, trancher, électrocuter. Vous tous les bien-pensants de la culture BIO, n’oubliez pas qu’il faut retirer le doux petit agneau de sa mère et l’égorger pour faire les petites brochettes de vos douces soirées d’été. Rappelez vous que les petits poussins tout doux ne vivent que 80 jours avant d’être électrocutés.Q’un porc de 100Kg vit dans 0,66m2 toute sa vie.

Heureusement, pour ne pas blesser votre petite conscience fragile, les grands distributeurs présente les viandes tranchées menu…impossible d’y voir un animal, impossible d’y voir une autre vie consciente détruite pour la satisfaction de vos papilles et le remplissage de vos trippes. Un bout de viande c’est un autre produit consommable, c’est une ligne sur une liste de course, entre lessive et insecticide. Foutaise : la voilà la vérité : Vous mangez du cochon mort. Vous mangez de l’agneau mort. Vous mangez du poulet mort.

corrida elevage intensif bovin troll.okyler.net

Voyez ces bœufs cloitrés sans un brin d’herbe dans les plaines américaines. Pas un brin d’herbe. Que de la saloperie de bouffe en granules composée en partie de médicaments et d’autres animaux broyés. Des bœufs en surnombre qui vivent dans leur propre merde. Pas un arbre pour s’abriter du soleil ou de la pluie. Mettez-vous à leur place bande de cons : ça ressemble a un putain de camp de concentration : c’est ça qui mérite votre révolte ! C’est tous ces putains de Fastfood, Mc Do en tête, qui grossissent vos gosses avec cette viande malade.

taureaux libres troll.okyler.net

Comparez ça aux taureaux nobles élevés en plein air au soleil d’Espagne. Dans des plaines grasses immenses à l’ombre des oliviers et des chênes verts. En parfait état de liberté. La corrida ? Voyez la grandeur des préparatifs. Voyez l’immensité de la cérémonie. Pourquoi l’habit de lumière parfait ? les heures de travail, de broderie, de joaillerie, d’ajustements ? pour la foule ? non idiot ! : Pour le Taureau. Pour tenter d’être à la hauteur de sa bravoure.. Il ne se prétend pas mieux que la bête, il foule le même sol, il respire le même air, il est dans la même arène. Il y a un respect mutuel, une peur mutuelle. Pour tuer le taureau, le toréador doit communier avec lui. L’espace d’un instant ne faire qu’un. Lier leur cœur par une lame d’acier. Quoiqu’il arrive, avec la plus belle des prestations, le toréador n’emportera que les oreilles et la queue…il n’aura jamais sa tête, ses muscles ou son cœur qui sont emplis de la plus pure bravoure.

Corrida : Force et beauté

Ce n’est pas un jeu. C’est beaucoup plus qu’un toréador contre un bovin. C’est une rencontre entre l’homme et sa nature…animale. Avec le « développement », la « croissance », nos valeurs profondes se pervertissent et se déguisent. La force s’est muée en gonflette esthétique, la liberté en un leurre contrôlé, la beauté en dictat imposé et qu’est-il devenu de la dignité ?. Vivre la corrida, c’est se souvenir du sens premier de ces mots : Courage, Force, Dignité, Respect, Liberté et Beauté.